沒有保險套,發展國家還可能保有低生育率嗎?

連衣衫襤褸的窮人也會有性慾,
需要陪伴,
而每個人都有不一樣的審美觀,

只有生活水準夠好,才會有王子和公主,
東挑西挑,要求很高,單身。

問題是,
連比較懂得禁慾、避孕的發展國家,
也不可避免的會有sex。



現在生育力這麼低,是不是純粹因為保險套的發明?


古代人也有節育辦法

這跟有沒有什麼東西 應該沒關係~
綻竹花見 wrote:
連衣衫襤褸的窮人也會...(恕刪)


這個少子化的議題應該放在房地產綜合那版討論吧

diegoking wrote:
這個少子化的議題應該放在房地產綜合那版討論吧


綻竹花見 wrote:
連衣衫襤褸的窮人也會...(恕刪)


要不要生是自己的選擇~~
環境良好,自然就會多生
沒必需要去管別人生不生
在亞洲有些國家,如印度,你生越多你就越窮,命就越賤

綻竹花見 wrote:
連衣衫襤褸的窮人也會...(恕刪)


換個方式想,因為保險套的出現,讓你身旁少了許多可能得到愛滋病的親朋好友老闆同事客戶........
光會生卻養不起很恐怖哪.....
環境好,自然有人願意多生,不是嗎?
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。

綻竹花見 wrote:
連衣衫襤褸的窮人也會...(恕刪)


即便政府嚴禁保險套,生育率也很難提升的啦...
Taiwan, It was good... 囧

綻竹花見 wrote:
現在生育力這麼低,是不是純粹因為保險套的發明?...(恕刪)


只要人類有手,生育率還是可以很低滴!

綻竹花見 wrote:
連衣衫襤褸的窮人也會...(恕刪)


問阿六仔不就知道了一胎化那麼久我才不相信他們都靠保險套做節育..lol
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!