女生可以當兵,不要混到有男兵的營區就好...

軍中生態不平衡都是女兵進來開始的...

叫國軍在設一個營區專門訓練女兵的!!沒意見...

反正打仗的時候就派女兵第一天當先鋒~男兵第二天打戰就可以穩穩的打了。
贊成女性當兵~不過服替代役就好o
男性除非有缺陷~否則一律不准服替代役o
另外最好也開放~以一定的金額~取代服兵役義務~比方說...繳個2百萬元就可以抵兵役~我相信很多有錢人願意拿錢出來替小孩贖身的~國家就有錢可以辦募兵了o(義務+募兵=雙軌制度)
(男女役期相同)
JessieC wrote:
錯!會提這種事的男人...(恕刪)


懷不懷孕女人可以自己決定
當兵可以自己決定要不要當?

再說這根本就是懶叫比雞腿

一個是先天的行為 大自然的演化
一個是後天強迫的

上面還有人講歷練....
公主們才該進去磨一磨

再說要講先天的缺陷 平均男性壽命較女性短
那為何男性還要浪費一年

KUKU2009 wrote:
女生可以當兵,不要混到有男兵的營區就好...

軍中生態不平衡都是女兵進來開始的...

叫國軍在設一個營區專門訓練女兵的!!沒意見...

反正打仗的時候就派女兵第一天當先鋒~男兵第二天打戰就可以穩穩的打了。.(恕刪)


是嗎?
自己好好享受個幾天,然後再戰死沙場......不會比較好嗎?
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

tagodbless wrote:
懷不懷孕女人可以自己...(恕刪)

你的意思是先天上已經有負擔了還不夠,後天強迫也要給他催下去

我是無所謂啦~
反正這一代的公主太太們就是不可能當兵(包括我)
等你未來的女兒喔,請把她養得精壯一點

JessieC wrote:
錯!會提這種事的男人根本不可能已婚且為人父
或許連女朋友都沒交過
你要他們怎麼體會呢?

男人賺多少,女人也行
男人可以擔起什麼樣的責任,女人也行
但是女人可以懷孕,男人不用懷孕受苦,不公平!
那就乖乖去當兵吧!反正女人懷孕+坐月子跟男人的役期差不多~
就當還債啦~去~去~


1) 先天上的差異不是殘障就不能拿來當藉口

2) 就算要徵女兵也對象也不可能是孕婦

3) 又不是所有不當兵的女人都會生小孩

你這種說法最起碼制度是要可讓女性生子抵過兵役
What man is a man who does not make the world better.
我比較讚成女性服"社會役"
老實說, 部隊裡能讓女性義務役做的事實在不多
把那多人丟進部隊裡效用不大
不然讓大部分人從事社會役
如照顧老人, 從事偏遠地區教育等事
女生去當兵? 很好啊~~ 在什麼事情都講求公平的世界裡面,怎麼可以歧視女性? 況且歧視還會被告!!!


工作要講性別平等(不給就告你性別歧視),職位要講性別平等(不給就告你性別歧視),薪水要講性別平等(不給就告你性別歧視),搭車要講性別平等(不然就告你性別歧視),上洗手間要講性別平等(不然就告你性別歧視);在事事講求性別平等的世界裡面,那為甚麼不在「服兵役」上面講求性別平等?


大家都平等,站夜哨、出兵操、該磨練的、該要求的、該在大太陽底下趴在墊子上面做箱上瞄準練習的不要閃、該做刺槍術練習時不要躲、該穿全套核生化防護裝進行演練時不要說身體虛,不要在那邊分性別、講特權;大家都是人生父母養,沒有你比較嬌貴比較嫩皮所以怎樣又怎樣的。
本人在 www.mobile01.com 發表之文章屬於本人之創作, 非經本人允許, www.mobile01.com 均不得任意額外使用.
看很多人的提以色列當例子不知道這些人可明白為何以色列會全民皆兵。
在男性"服役"也不是個個都是當兵的現在
不認為女性有把當兵視作另一條工作機會以外的必要
如果重點是在義務役
小弟認為N年前就有人提出的護士役等也可考慮, 不必執著在當"兵"上
畢竟我們男生服役的"義務"對的也是國家, 不是國防部咩
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!