cj410 wrote:
【第一句：努力賺錢，...(恕刪)
那為何她要結婚？
因為李李仁是好老公？是爛好男人？
講出來的話跟做出來的是兩回事.口是心非的女人.
個人積分：1456分
文章編號：37443190
個人積分：4分
文章編號：37443368
個人積分：1分
文章編號：37443571
個人積分：49分
文章編號：37443663
jiuanwenbaobai wrote:
等到我國女人 , 願意跟男人一樣 , 與家庭主夫(婦)結婚 , 且比例接近時 ,
才是她們真的實踐女男平權吧 .
(恕刪)
(恕刪)你搞錯了... 我想重點是男女能不能掌握自己的生活，跟誰主內、誰主外無關。
如果男人要工作，女人為何不能工作呢？為何必須被迫在家帶小孩或照顧老人？這才是觀念需要調整的地方。
如果女人想要工作，小孩可以交給保母照顧，失能的長輩也可以交給社區來照顧，這樣女性既能持續工作，也可以保有自己的經濟與生活，如此一來，機會平等，誰主外，誰主內反而不是重點。
我自己是男生，但我覺得很多男生在批評女性主義時，似乎都批評錯誤，也把自己的刻板印象加進去，好像女性主義者就是拜金、好吃懶作... 但實際上許多女性要的只是社會給他們平等競爭的機會，至於那些愛錢、不愛工作的女性，他們就跟靠爸族的男性一樣，值得批評，但不該是男性或女性的代表...
個人積分：49分
文章編號：37443738
alexhow wrote:
crazy大...你說的也沒錯
但我想大多冰友反感的是..."感覺"陶子在無限擴張女權
其實...簡單說...就是女人要能自立自強
但很多時候是女人自己不想獨立...想只靠另一半
奢望在家可以躺著看電視...可以做自己事...但不用做家事
出門時可以卯起來血拼刷卡...但不用付帳單
等哪天男人厭煩她時被拋棄...才來哭天搶地
(恕刪)
我覺得她講的不是這個意思耶！我也不喜歡陶晶瑩，但也沒必要這樣亂罵一通吧...
我也不喜歡凡事都要靠男人的女人，但陶晶瑩這篇文章強調的不外乎女性要自主，要自己賺錢，要多愛自己一點，這有什麼不對？
把自己對於特定女性的厭惡，投射在所有女生身上，或扭曲女性主義的觀點，身為男人，何必不斷複製這種偏見，把女生搞臭，當男人就會活得比較快樂嗎？我不覺得。既然是男生，還不如多要求自己一點，更何況這種公主病的女生，還不是某些沒尊嚴的男人養出來的，要檢討，還不如多檢討我們這些男性吧...
個人積分：1188分
文章編號：37443796
個人積分：1188分
文章編號：37443857
個人積分：1188分
文章編號：37443962
個人積分：37分
文章編號：37444109
silentocean wrote:
但我覺得很多男生在批評女性主義時，似乎都批評錯誤，也把自己的刻板印象加進去，好像女性主義者就是拜金、好吃懶作... 但實際上許多女性要的只是社會給他們平等競爭的機會，至於那些愛錢、不愛工作的女性，他們就跟靠爸族的男性一樣，值得批評，但不該是男性或女性的代表...
我就認為 女權主義者就是自私自利不想奉獻
話說 拿錢去養小白臉真的是太少數的少數了
而大部分男生 約會請客 還是怎樣的 都是男生在奉獻的 我相信佔絕大多數
不然以後約會各出各的 女生真的也不要在那邊叫 說男生小氣這種鳥話
桃子看到一點點的女人拿錢養男人 這種事情 就否定絕大多數男生都在出錢 養女人的這種事情嗎
好笑至極
個人積分：1188分
文章編號：37444368
