結婚就是一些業者眼中的肥羊..
錢灑出去,
自己還累得半死,
真的聰明的登記一下就好,
錢省下來過兩人世界不是很好。

housan wrote:
政府說結婚只要26萬...(恕刪)


一個假的基本標準有何好參考的?
就跟薪水22K一樣
搞的台灣現在企業老闆降薪降的很爽...

大家不爽的點主要是公務員裝清高
明明自己有錢卻要硬要生個貧民版的範本給貧民參考
就好像明明福利不錯,卻告訴大家起薪很低
還有您老兄幫他護航,

總之,就是讓人看不下去

kkmr wrote:
因為有幾台最後還補了...(恕刪)

說的好,所以內政部的人 根本就是沒事找事做!!!!!

ebola01 wrote:
內政部編撰的首部官方版結婚手冊《現代國民婚禮》將出爐,
書中提供婚禮範例,
每桌1萬2千元的酒席10桌、3萬元國內蜜月旅行、5萬元租禮服及婚紗攝影、
禮車及拍照均親友紅包價等計算,不含金飾、戒指,開銷26萬6000元。
...(恕刪)</blockquote

以內政部的標準

我算我的給你們聽

桌錢1000*20=200000

蜜月旅行:無

婚紗.新秘.婚攝.婚禮主持人:43500+16000+15000+8000=82500

禮車:10000

親友紅包價:600*15=9000

以上合計301500

但是

你的桌錢不是可以拿回來嗎~~~再怎樣賠錢也可拿回啊.除非你不收禮金

最後~~~要怎辦婚禮是個人的問題

有人花1000塊就辦好結婚了

其實大家都很想省錢簡單辦理婚禮 只是男方希望越簡單越好 女方則認為越體面越好 其實說穿了不就是為了面子問題嗎 再者還是錢錢錢 女兒養那麼大投資那麼多金鐖跟時間 怎麼可能隨便去登記就好 台灣人都很現實的 大家心裏都有一個大算盤 算的可精了 男方也會想娶這個女人的價值那裏 場面話大家都會說啦 心裏怎麼想的又是另一回事
發表這種公文 其實也只是公務員政治表現的手法之一啦 目的還不是希望能欺騙老百姓 告訴笨百姓 其實生活還是很好過的 看看26萬就能結婚生子啦 台灣真是個富足的好地方 自欺欺人的政府

很多公務員的工作就是專門搞一些統計資料,

對他們而言那就是數據,不會帶入人的觀感,

有數據就可以整理成一篇報告,就有考績~~~!!

現在一堆很奇怪的統計資料,並不需要感到意外 !!!
公務員這麼會統計..可以統計全國"簡任以上"的高官,他們嫁女兒娶媳婦....平均花多少錢....
不含金飾戒指聘金這樣已經很高了吧,不包含的才是最貴的部分,加進去就破百了

業者說沒有50萬不敢結婚是講全部啊
retej wrote:
結婚包含很多好不好看你怎麼算.
如果你把結婚相關的都算在內.如整修新婚房.買傢俱.金飾...
我真的不相信只要26萬.
現在很多女生看到你只拿出26萬就要娶她.她會覺得在作賤自己.幹嘛嫁給你?
萬一真的沒辦法嫁給你了.日後還是會唸你一輩子.(恕刪)


結婚應該是兩個人相愛相守的證明儀式,如果會因為花太少錢,女方就覺得是作賤自己,那這個婚禮就已經失去了該有的本質。

如果有一方覺得婚禮就是要花大錢,辦得很奢華,才會有面子,那變得只注重物質層面的東西了,為何要結婚的精神層面相對上已經顯得不再重要。

所以要搞清楚到底是為了什麼而結婚。

奢侈的代價!結婚花費大 離婚機率高

這一篇有一位網友的回應很不錯:
婚禮過分奢華隆重,在於新人過於看重物質與在他人面前的展示。

感情這東西,面子多了,裡子就少了,看重的物質成分多了,精神成分就少了。

大多數婚姻破裂都源於婚前感情的成分被物質成分擠占,以致留下後患,說不愛就不愛了,因為本來也就沒多少愛.....更多愛的可能是豪華婚禮、豪華酒店、大顆鑽戒....

revive wrote:
公務員這麼會統計.....(恕刪)


噗..中肯阿.....


前天剛看到這新聞的時候,我差點沒噴飯而已

說真的,每個人(長輩)心中有一把尺

這把尺測量著迎娶/嫁女兒時,男方/女方該花多少錢

樓上也有大大講到了:真要省,最省的方式就是公證結婚

但能接受的長輩少之又少


我慶幸遇到我這好老婆跟岳父母

已經很省了,沒聘金

光男方也要花費快四十萬(不包含宴客喔!因為宴客沒賺也沒賠!在台北)

女方更不用說,訂婚他們也辦了30桌,嘉義,一桌一萬的,沒賺喔!

還送金項鍊跟金戒指、十萬傢俱費、一台新車給我們夫妻


再強調一次:已經很省了

當然可以更省,但你也得看長輩跟老婆同不同意吧

我相信現在更多看了偶像劇把自己當成女主角的女性

想辦海外婚禮那種,更多錢

亦或者很多那種聽信三姑六婆的,要求高額聘金的,那怎麼辦?

26萬當聘金對那種而言,塞牙縫都不夠


統計這數字真的沒有意義,討罵而已............
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!