luxor_w wrote:
2020盪生哥告夯妮(恕刪)
作為沒跟上大部分故事(沒有跟到原始文串跟書)的吃瓜群眾，這裡
簡單以法律外行的角度嘗試挑一下重點：
二審宣判(原告敗訴)被推翻(因為二審沒有確認盪生哥是否屬於"無法維繫婚姻關係之重大事由"的可歸責方)，
然後夯妮確定非屬可歸責方
簡單來說，
1.如果這個造成"無法維繫婚姻關係之重大事由"不是雙方任何一方造成的(不可歸責於任一方)，那麼雙方都能提起離婚
2.如果是可歸責於其中一方的，只有另一方可以提起離婚
3.如果是可歸責於雙方的，看誰的責任比較輕微，他可以提起離婚
所以現在就是看1.還是2.了
