從石頭擠水 wrote:我覺得樓主講關於老...(恕刪) 1.建議樓主去酒店上班,坐檯不出場,專哭,博取有錢人資助,幾百萬只是小事2.真的有人會覺得結婚後兩人一起打拼存錢會比較快,但是大環境不景氣,百業蕭條艱難,過度奢侈消費真是太誇張了3.理盲又濫情?
謊言總有三分真!如果照網友去臉書找的資訊,可以推估的就是有老公、有小孩、去日本,及過度消費這些是已經確定的客觀條件。再加上對網友與站方人員撒謊這些主觀條件來看,很難讓人相信其他話有多少真實性?甚至從遣詞用字來看,這大樓中的某幾樓有可能是原po的暗樁,一人分飾兩角或跟老公一搭一唱,總不會全是新帳號,一堆人就跟風捐款吧?本大樓的轉折點就在剛開始想辦法時,突然就冒出要捐款的事?接下來就跳出賣咖啡?又接下來就有“義賣?“帳號沒公布,卻一下子就說捐了?結果好像不用溝通,這些事情就心電感應的發生了?很難去相信吧?更別提原po的自己努力看看,一天內就變成完全靠大家捐款?還加碼說盡量捐,多的會捐去蓋廟?
這文在一開始我就注意到了,把它當成心情抒發文沒特別關注.我開始想持續關注是有人開始要捐錢後. (*理由如後述)事情發展到目前我不得不說01的管理,收放之間很合理也充滿人性,這點值得稱許還有Irisxoxo能在那樣的氛圍下提出質疑,這也難能可貴.我不贊成個別私下釋疑這樣的動作,因為一旦使用一平台來接受捐款,這版面就如同一個公開設台的慈善活動場合沒有那種公開在台上收款項,而對提出的質疑不在台上講清楚,而得到後台個別解釋的道理.*我從一開始就沒想過要捐款的原因是1. 我們台灣的慈善方面其實做的算蠻好蠻成熟的. 也就是,只要能提出合乎捐款的條件, 台灣的機構真的是非常多. 大大小小,公立私立….都有提供有意願捐款者與受助人各種管道.2. 從我的電腦上看樓主是首發文. 無從看到過往的記錄.不過這也不是最大的重點 (因為急需而註冊01可以理解). 如果光從文章中我是有幾個關注點. 其一是,37歲如以大學畢後起碼在職場有十幾年,這一路理應累積幾個能在困難時幫忙的朋友或同事 (除了家人之外),30萬不算是小金額,但也不是一個大金額, 如果事情已嚴重到得坐牢,那麼這些真實生活中熟識樓主一路走過來的同事朋友家人都能選擇不幫手而讓樓主去面對坐牢. 那麼我們有誰在網海中剛好看到一篇文章,能很有自信地認為比這些人更了解樓主被幫助的價值與之後的自省改善 ?還有,我相信這世代的家庭能有條件做單薪供養家庭決定的應該不多. 一般都是雙薪,即便其中一人的薪資只能賺到奶粉錢與保姆月薪,也會選擇雙薪來持續夫妻在職場的工作.**3) 我分享魯米的詩於文中最後在文中對人生一些決定的處理在當時沒對自己做負責(結婚,挪用款項, 遇困頓自覺人生,真的走到一個盡頭了……) ,但如果,每個人都應值得一個新的機會.其實就從這裡,就是現在開始 !可把在這平台好多位願意相信自己的人伸出援手,當成是一個新的開始,新的自己,新的做法,對自己與別人負責. 但是, 沒見到對這麼多封質疑且提出具體作法的人有正面的回應.我發覺01網友真的是很理性的. 這麼多封裡頭除了合理要求釋疑並沒有壓迫或霸凌. 至於已經捐款的朋友,不管後續發展如何,也許就本著初衷,或許,另一個角度是,見他人有難當下不幫過不了自己這關吧….如見街道上義賣的是膺品,這錢還是給了出去. 但這些朋友就不要再說提出質疑的人沒有同理心這樣的話,因為除了這是公共平台,上了台就要有不怕被踢館的心理準備之外, 我想跟大家分享十三世紀的神秘主義詩人魯米在他的”在春天走進果園中”的一章節如下.“……..那把財產揮霍掉的人如今空了,他的淚水奪眶而出。……….。他們的禱告辭哀情切,連眾天使都忍不住為他們說情:「上主啊,回應他們的禱告吧。除你以外,他們已別無依靠。為什麼你對那些不如他們哀切的禱告者,反而更慷慨大度呢?」真主回答說:「我延緩施助,正是對他們的一種幫助。他們現在需要,才不得不面向我。如果我輕易滿足他們的需要,他們就會重新沉迷於舊日的荒唐。…..。」
lydiahsu2014 wrote:我們原本是同事關係...(恕刪) 你活該,你自己做的事自己處理你活該,你自己做的事自己處理你活該,你自己做的事自己處理這樣爛老公 訴諸 爆料公社 黑色豪門企業 一些律師問看看?
Iwishhappy wrote:不好意思,請問那位大大有此樓樓主的臉書,請私訊給我我想在樓主臉書私訊給樓主幫她加油打氣,順便逛逛她的臉書偶不會公開的...(恕刪) 我也想去關心了解樓主的狀況,那位大大可以私訊樓主的臉書給我?我會保密的
我比較好奇為什麼現在還沒有記者把這篇給報出來01上不是潛伏很多記者嗎??連我之前罵飯店是假五星,都有蘋果的記者來pm我了如果真的被新聞爆出來,我想不出三日就會把樓主真身搜出來到時候是真是假一目瞭然若是真的,那捐錢的人會更多,更快能解樓主於危難中但若不幸是假的,那正好以詐欺罪起訴,抓去關一關以免傷害利用台灣人的善心