所得收入者平均每人所得分配按年齡組別分

很簡單的算法就是

不足的~~政府一次補足 這才有意義


不然就像手淫一樣~~看圖自爽~~

robin0222 wrote:
月薪七萬只是剛好在平均而已
要求一個月薪在平均水準的人
有很過分嗎? 難道要刻意找平均以下的?


物以類聚吧...
眼見我女性朋友.女同事(月薪8萬多)...她們老公的薪水也差不多就這數字...
物以類聚之二...
她們都沒要求對方薪水要7萬已上..而是想找個合適的人.兩人共同努力.執子之手與子偕老

什麼樣的人會選擇跟什麼樣的人在一起....至少價值觀和心態上...大方向是一致的
大家知道自己要的是什麼...不會去定那些無謂的條件...

至於有些人開出另一半薪水要如何(或要長的像誰.身材又像誰)....也不用酸
等她(他)真正遇到愛的..看她(他)到時還記不記得這些條件吧...
碰到會要求一個月要有多少錢的~

那種還是算了...

畢竟在下沒那麼大本事~
你的幣值是以日圓計算嗎

robin0222 wrote:
所得收入者平均每人所...(恕刪)
七萬剛好是平均值
怎麼會是前5%
前5% 我猜至少要年收三百萬以上
因為前20%的戶所得是3,022,428
網站上沒有放個人所得的五等分表格

天生白痴 wrote:
通常這種高於前5%高薪階級的薪水
也要有前5%姿色的女人才配得上
我想大家會鞭那位7萬女,
倒不是因為7萬這個標準合不合理,
主要是,有些標準,放心裡就好,
直接說出來,就會反映出這個人的價值觀有點笑貧不笑娼的意味,

就像如果男方徵友條件直接寫明:D罩杯以上、160-165公分、50公斤以下、容貌姣好,
我想免不了會被鞭說物化女性

反過來說,這位7萬女的標準也可說是物化男性,
被鞭只是剛好而已~


不論要求金額多少

用薪水當交往標準不覺得很現實嗎?

到底是感情交流還是肉體交易?

robin0222 wrote:
所得收入者平均每人所...(恕刪)


我只對這個收入資料蠻有興趣的..
不知它的中位數, 眾位數, 還有標準差是多少?
一定是很"驚人"的數據
robin0222 wrote:
所得收入者平均每人所...(恕刪)

重點在談錢的話跟金錢交易有什麼差別?
那金錢交易還在乎什麼平均值?
找10萬以上都不過分

真談感情就是錢夠用就好
也不是讓妳非去找窮光蛋不可

不覺得現實 因為是找結婚對象
沒經濟基礎是沒辦法結婚的
她又沒找比她小的
年紀35~40一個月七萬是很基本的標準

cklin01 wrote:
不論要求金額多少
用薪水當交往標準不覺得很現實嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!