"請感情版版主刪文",


vivian93 wrote:
所以你的選擇是面對猛獸時不要去激怒那隻猛獸,
而我認為更好的選擇是根本不要去接近那隻猛獸,
而這也是前女友選擇的方式,不是嗎?
說簡單點,你怎麼知道那隻猛獸會被甚麼事情激怒?
你不去激怒他,不表示他不會被你激怒。
我覺得這點是你應該要先認清的重點。...(恕刪)


在這個世界上要找個能夠相知相守的人非常不容易。

一段感情或是一種關係如果沒有經歷一些風風雨雨其實也不算太穩固。我那個唯一還有在經常往來的國中同學就是在國二時幹一架才知對方深淺。

要認"識"一個人沒那麼容易,沒有經歷長時間的相處你不太可能會去知道那個人的本性是怎樣。

每個男人心中都住著一頭猛獸,今天你換了一個,並不代表下一個心中住的一定是天使。

東西壞了應該去修補而不是直接丟掉。如果每個人的情感都那麼隨性,那又有什麼好珍惜。

我認識一個女性友人今年42歲,她從24歲起就習慣性的用雙手在胸前比個大叉叉,意思是她很清楚知道自己不要什麼,所以她現在只能當很多男人的紅粉知已,三不五時被原配打電話臭罵。

對於感情不想太深入冒險的人就可以學她,這也是一種生活方式,反正被原配罵又不會死。
不要講的好像每個人的感情都要經歷過風風雨雨才會穩固
現實生活不是在拍偶像劇

請問一段變質的感情是要修補什麼?
一個會打人的男人要跟他修補什麼?
是要再給對方一個機會打自己?

要找一個相知相守的人是沒有很容易
但是一個在憤怒時會打人的男人,要再犯是很容易的
請去看看有多少受暴婦女?
很多受暴婦女會一而再再而三被家暴
不外乎是抱持著

1.相信對方會改
2.對方苦苦哀求,表示自己一定會改過,但下一次又忍不住出手
出手完後又再苦苦哀求...不斷的循環
3.捨不得自己辛苦建立的家庭,捨不得這段感情,一直催眠自己"他除了會脾氣不好,其它都很好"

也許有人會說,也許男方會改啊!不給他個機會試試怎麼知道
對,也許男方會改,但也許也不會改
但為什麼要拿自己的未來,來試看看這個人會不會改?

一段感情,還在的時候要珍惜
但不該再繼續下去時,也要知道何時該放棄


媽....你看他啦 >"<
vivian93 wrote:
如果可以,當然事前的預防會好過事後的補救,
但是不要忘了,
任何事情都不是偶發的,
前女友離開樓主,對於這次的事件,也許你認為是一個"事後"的補救方法。
但是我卻認為是"下一次類似事件"的最佳預防方法。
畢竟沒有人能知道樓主在甚麼情況之下會動手打人,
只知道樓主在某個情況下會動手打人。
那與其自己去猜想還有什麼情況會觸動樓主的那條線,
不如乾脆離開樓主不是更快速有效?
要阻止一個人傷害自己的最有效方法並不是找出這個人可能用來傷害自己的所有可能然後加以避免,
而是斷絕跟這個人的聯繫。
不是嗎?


樓主現在就是面對一個懂得離開暴力.預防勝於治療的女人...
(當然對樓主來說很悲劇..也有些男人打女人兩三次都沒分手..這個才動手一次就跑了..)
我看不出離開施暴者這是哪不對...但那位大大總是覺得這樣是補救.沒有預防作用...
其實..我看很久卻也看不出她想怎樣預防家暴發生...好像都是些理論性的東西吧....

至於某大說的感情很奇妙.有些人不打不相識..
(其實.這離題了..如果你是說你學生時代被霸凌.後來跟霸凌你的對方成為一輩子知心好友..還較相近)
如果某大跟老婆真是打架打出感情來..日後互歐..相信老婆也不會跑..那是情趣...(我們凡人難懂而已)

Terresa wrote:
請問一段變質的感情是要修補什麼?
一個會打人的男人要跟他修補什麼?
是要再給對方一個機會打自己?...(恕刪)


又不是你去修補你是在緊張什麼。

選擇要不要繼續被打這是女方的問題,選擇要不要原諒也是女方的問題,選擇要不要再信任這個男人也是女方的問題。

請問你還有什麼問題?
cm4430 wrote:
選擇要不要繼續被打這是女方的問題,選擇要不要原諒也是女方的問題,選擇要不要再信任這個男人也是女方的問題。
請問你還有什麼問題?


我(舉手)
你說的.對於男人打女人.預防勝於治療具體而言是怎樣做?

(但請不要再說理論了~你說的國與國戰爭.你與同學打架.都不是親密暴力.呃.或者你們是..不過是特例)


選擇要不要繼續被打這是女方的問題,選擇要不要原諒也是女方的問題,選擇要不要再信任這個男人也是女方的問題..
大大說的沒錯!(也就是比較古早的觀念..清官難斷家務事)
現在很多機構都努力在提倡女性免於暴力威脅的觀念..這有專門開班授課的..普及很快..
相信日後..十個女人被打有十個會逃!

說到這..大大是來拆樓主台的吧..因為他女友就是..你所謂的不繼續被打.不原諒.不信任的其中之一..

cm4430 wrote:
在這個世界上要找個能夠相知相守的人非常不容易。

一段感情或是一種關係如果沒有經歷一些風風雨雨其實也不算太穩固。我那個唯一還有在經常往來的國中同學就是在國二時幹一架才知對方深淺。

所以呢?
男女之間也非要幹一架才能穩固?方知深淺?


cm4430 wrote:
要認"識"一個人沒那麼容易,沒有經歷長時間的相處你不太可能會去知道那個人的本性是怎樣。

每個男人心中都住著一頭猛獸,今天你換了一個,並不代表下一個心中住的一定是天使。

東西壞了應該去修補而不是直接丟掉。如果每個人的情感都那麼隨性,那又有什麼好珍惜。

所以得拿我的命去看看修補的結果是好還是壞嗎?
那如果是壞,誰賠我命來?
要一而再再而三的修補(被打?)才算是珍惜嗎?
活著 活下來 活過一輩子是極端痛苦的事情 正由於生命痛苦 所以生命中必然伴隨著對生命根源的恨意
cm4430 wrote:
至於那些一面倒的的蕭查某就交給我來和她們周旋就好,你好好去修補你們之間的裂痕。

可以請你解釋一下
什麼叫做 "那些一面倒的的蕭查某" 嗎?
活著 活下來 活過一輩子是極端痛苦的事情 正由於生命痛苦 所以生命中必然伴隨著對生命根源的恨意

cm4430 wrote:
在這個世界上要找個能夠相知相守的人非常不容易。


這點我認同。


cm4430 wrote:
一段感情或是一種關係如果沒有經歷一些風風雨雨其實也不算太穩固。


我認同感情的路上難免會有一番風風雨雨,
但是就如我前面解釋的,
有的風雨可以更加堅定彼此的目標,
但是有的風雨就像瘋狗浪一樣,只要出現一次就是翻船,
兩個人理念上的不同,
可以透過溝通來達成共識,
而在一次一次的溝通並達成共識之後,
兩個人之間的共識也會越來越多,
感情也會越來越穩固,
但是很遺憾的,
"動手"這件事情,就如我前面說的,
並不是能靠"溝通"而解決的。
因為"動手"就已經代表無法溝通了。
所以這個行為就好比前面說的瘋狗浪一樣,
只要出現一次,就是翻船。


cm4430 wrote:
我那個唯一還有在經常往來的國中同學就是在國二時幹一架才知對方深淺。


男人之間的幹架,和男人對女人的毆打,
這中間是有不同的。
男人之間的幹架是雙方處於平等的位置上的"競爭",
而競爭有好的競爭也有壞的競爭,
好的競爭就像是你跟你那個同學一樣,
也就是所謂的不打不相識。
而因為雙方是處於平等的位置上互毆,
所以都是你一拳我一腳,有來有往,
在這來來往往之間是可以體會到對方的某些資訊的。


而男人對女人的毆打,雙方並不是處在平等的位置上,
男人先天的條件就是比女人要孔武有力,
當然,凡事都有例外,這邊只是說一般情況,
所以男人打女人幾乎都只是單方面的毆打,
而女人正常來說是無法還手的,
這個不同點就造成了結果的完全不同,
因為沒有了來往,而只是單方面的毆打,
最終就會變成有一方不斷的再發洩,而另一方不斷的再積怨。
這跟男人之間的幹架是不一樣的情況。


cm4430 wrote:
東西壞了應該去修補而不是直接丟掉


東西壞了,如果能修的好,當然先修修看,
但是如果已經回天乏術,
不果斷丟掉只是佔據家裡的位置讓其它好的東西進不來罷了。

cm4430 wrote:
如果每個人的情感都那麼隨性,那又有什麼好珍惜。


珍惜並不是無條件的死抱著不放,
該放的時候,就要放。
該放而不放那不叫珍惜,而叫糾纏。

樓主既然跟前女友相處了五年,
我相信這五年內多多少少會有大小不一的爭執發生,
但是她們還是走過了這五年,這才叫珍惜。
現在樓主動手了,而若是我猜的沒錯,女方應該是絕對無法接受男生對自己動手的人,
(不要說女生小氣,就好像有些男生是絕對無法接受女生劈腿一樣,是每個人的自由意志)
既然樓主踩到了女生的底線,
那女生放手叫作豁達,而不是不珍惜。
畢竟如果不珍惜,應該也不會走了五年。


lilice wrote:
說到這..大大是來拆樓主台的吧..因為他女友就是..你所謂的不繼續被打.不原諒.不信任的其中之一...(恕刪)


言之過早。

事情才經過幾天,天曉得事件最後的發展會是怎樣。

我家對面那對夫妻打了二十幾年也沒聽她說要離婚,不過最近這兩年打架的次數有比較少,大概是打累了的關係。

摩爾的糖果 wrote:
所以得拿我的命去看看修補的結果是好還是壞嗎?
那如果是壞,誰賠我命來?
要一而再再而三的修補(被打?)才算是珍惜嗎...(恕刪)


請先公佈有關於你個人體型及出拳力道強弱我再跟你談到底是誰賠誰的命。

搞不好是你要了我的命也說不定。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!