周濟民 wrote:
我是覺得當one b...(恕刪)
當天是直接就全壘打了...
不過, 還是得看機緣吧.
遇到不對的對象就算花再多錢再多心力也是沒用,
除非像是偶像劇都有的特殊事件..
個人積分：17分
文章編號：10910894
個人積分：136分
文章編號：10910932
個人積分：195分
文章編號：10910981
個人積分：2564分
文章編號：10915774
為什麼很多人都能接受這麼快就交往,
甚至直接打回本壘
感覺有點像是賭博,反正真的不合大不了分手... 男生也沒虧的感覺
我們正常來說,
心理工作者做出簡單的初步精神分析都需要至少3週......
三週都還不能夠了解一個人,何況是幾天呢?
有法律問題歡迎免費詢問唷! [email protected]
個人積分：0分
文章編號：10915917
個人積分：41分
文章編號：10916701
dougmichelle2001 wrote:
奇怪...
為什麼很多人都能接受這麼快就交往,
甚至直接打回本壘
感覺有點像是賭博,反正真的不合大不了分手... 男生也沒虧的感覺
我們正常來說,
心理工作者做出簡單的初步精神分析都需要至少3週......
三週都還不能夠了解一個人,何況是幾天呢?
...(恕刪)
看過很多你分享的兩性文~
對於很多人是很有幫助~
但是..
兄弟~ 理論規理論~
上了實際戰場,很多事情是理論無法教你的~
人生本來就是賭,賭工作,賭前途,賭是否取對老婆,
你可以告訴我,感情不含"賭"的成分嗎?
這裡的文章,不也每每出現交往了4年,六年,10年...N年等 之後分手的例子
認識的久,就一定能圓滿?
都已經在辦婚禮,妻子還能被總監上~
結婚了,都會離婚~
這些,心理學有教你怎麼防堵對方偷吃,出軌嗎~
理論可參考~但要應用到實際面~有兒還是有出入的~
個人積分：2564分
文章編號：10917872
米克斯1204 wrote:
看過很多你分享的兩性...(恕刪)
沒錯~
世界上任何事情說穿了都是數學的機率 (賭博)
在數學家的腦中,人生的選擇就是一連串的機率數字組成,
所以現代科學上都用機率來統計出"規律",
人們依循科學的機率理論值,來獲得預期的效果,
當然,任何機率上幾乎都有大於0的失敗率,
保險精算最會拿這種失敗率來研究"成本"
當然,
如同我文中所述,
業務(推銷員)可以把他的失敗全歸類到運氣,
但眾多成功的業務絕對是付出過完全的努力去研究人性,只是未必大家都看的到~
又如,
投資股票有人拿來當純"賭博",
但有玩過股票的人應該都知道,用賭博的態度玩股票的下場通常都是.........
閣下的建議非常好,
本來就應該從實際經驗著手,
我原本寫了一本草稿,
最後發現如果沒有某種程度的心理學知識,
根本無法運用自如,有寫等於沒寫,浪費時間,
所以我才希望可以多給大家一些基本的心理學知識,
對於初次接觸的人可以當小常識閱讀,對於有NLP基礎的人可以趁機思考~
唯有這些知識內化以後,
實際經驗上才能應用自如~
當然,這是自己的選擇~
有法律問題歡迎免費詢問唷! [email protected]
個人積分：41分
文章編號：10918242
dougmichelle2001 wrote:
業務(推銷員)可以把他的失敗全歸類到運氣,
但眾多成功的業務絕對是付出過完全的努力去研究人性,只是未必大家都看的到~...(恕刪)
小弟不才~因也沒啥特殊專才~
靠著一張嘴,做了將近10年的業務工作,版上業務工作的人因該也不少
你所知道的成功業務,除了本身的戰績外,我想很多事蹟一定都被修飾誇大過
不然?他書要賣給誰看?
就是賣給失意,想要成功的人看麻!
看了書,學習他的作法,你就能跟他一樣飛黃騰達??
沒辦法麻,因為你沒與他一樣的機緣麻,
做過業務的都知道~
天時,地利,人和~
天時是擺第一位~要解說,又要長篇大論~自己去找資料吧~
運氣重不重要?,我想做過業務的彼此都能體會過~
自然界都已經具有很多科學無法解釋的現象了~
更何況是人~感情..等等 ~ 用理論就能解釋的話,世界上就不會有這麼多光怪陸離的事了~
理論只是用來安定人心的一種說法,但絕對無法100%套入我們日常的用法~
------------------------------------------------
我發現我們倆好像離題了~
對開板的不好意思~拍謝~
本身因為業務關係,與人接觸頗多~心理學~厚黑學~星座~算命~之類探討人性心理角度書籍小有涉獵研讀
加上自己實際操作,與累計出的經驗值~一點小分享~
有機會~可以再好好討論~
個人積分：72分
文章編號：10918466
個人積分：47分
文章編號：10920345
關閉廣告