但很遺憾還是很多人根本忽略認為不重要
應不應該要看那男人值不值得
不值得,當初就不該結婚
還在猶豫的,就認真思考未來這種生活方式能不能接受
婚姻不是有愛就能維繫
看到這串討論
突然覺得我老公真得是個好人
嫁對了
擁有自己要的幸福
真是太幸福了唷~~
閃人~~我老公說在01認真就輸囉!
個人積分：6分
文章編號：12509150
個人積分：0分
文章編號：12509538
個人積分：0分
文章編號：12509756
個人積分：259分
文章編號：12509980
susu.cat wrote:
所以女人做家事算了不起，問題是女人真的都會做家事??
哪男人呢??
動不動有人要男人負責任...問題是哪一個女人會覺得對方責任要少負，女人每個都值得嗎??
還是一如前面所說，女人不責備女人，即便女人再失格也是不批評的。
在下好像開始了解，經過這棟樓：跟XX說道理是沒有用的。
1.問題是女人真的都會做家事??
答：因人而異，您家太座不會不代表其他女人不會。
即便是開版大好像也未曾說過她不會或不打算做家事吧。
（還是您要在本串進行"回答本串的女性請回答您是否會做家事"的問卷調查？）
2.哪一個女人會覺得對方責任要少負，女人每個都值得嗎??
答：所謂的少負是要少負什麼樣的責任呢？可以詳細點說明嗎？謝謝。至於值得與否...
susu大，abi大已經說了"不值得,當初就不該結婚"來回答您值不值得的問題了吧。
婚後再來嫌棄對方不值得不如婚前就看清楚，結婚這檔事不應該是這樣的嗎？
所以開版大您看清楚了，您現在還在婚前，不要成為一個婚後讓丈夫拿來說嘴兼棄嫌的妻子。
未成人妻的各位就共勉之了，已成人妻的水水們幸福的話笑笑看過就好。
3.責備有什麼相較於大家攤開來討論更好的特殊效果嗎？
您責備家中太座依照自己的想法不要亂坐後她就會馬上認同，然後給您陪笑臉說自己不是嗎？
不太懂為何一定要堅持用責備的作法來處理事情。
4.別這麼說，現在大部分的人在這串裡都是問號比道理來的多，
而個人的道理是不是真的正確到大家必須依從又是另一碼子事。
設計，就是更貼心。
個人積分：0分
文章編號：12510521
答：因人而異，您家太座不會不代表其他女人不會。
即便是開版大好像也未曾說過她不會或不打算做家事吧。
（還是您要在本串進行"回答本串的女性請回答您是否會做家事"的問卷調查？）
<==同意呀!!但是常常就有女人就覺得吃虧，因為對方不值得，所以女人會都不會就已經吃虧了呀!試問有多少寡言男人做家事卻沒上來說嘴呢?
在下對家事要求不分男女，還是您有興趣"回答本串的男性請回答您是否會做家事"的問卷調查？"
2.哪一個女人會覺得對方責任要少負，女人每個都值得嗎??
答：所謂的少負是要少負什麼樣的責任呢？可以詳細點說明嗎？謝謝。至於值得與否...
susu大，abi大已經說了"不值得,當初就不該結婚"來回答您值不值得的問題了吧。
婚後再來嫌棄對方不值得不如婚前就看清楚，結婚這檔事不應該是這樣的嗎？
<==在下是回abi大的文呀!(跟控制欲有關嗎?)可以不要一直規範在下在01要如何發言嗎??您不愛在下回文附帶PM您，這點在下尊重了。可是討論區應該不限回文者只針對樓主本人發言回覆，一如您指點在下般，回文者互相也可以討論吧?
所以開版大您看清楚了，您現在還在婚前，不要成為一個婚後讓丈夫拿來說嘴兼棄嫌的妻子。
未成人妻的各位就共勉之了，已成人妻的水水們幸福的話笑笑看過就好。
3.責備有什麼相較於大家攤開來討論更好的特殊效果嗎？
您責備家中太座依照自己的想法不要亂坐後她就會馬上認同，然後給您陪笑臉說自己不是嗎？
不太懂為何一定要堅持用責備的作法來處理事情。
4.別這麼說，現在大部分的人在這串裡都是問號比道理來的多，
而個人的道理是不是真的正確到大家必須依從又是另一碼子事。
<==也還好，對於網友提出的事例做評論，比打一堆字卻滿天金條好多了，至少在下以為不是只有浪費生命跟愛嘴砲的純殺時間。至於小胖老師一事，在下不覺得不知道有甚麼不妥；在下不覺得台灣電視現在有太好看
個人積分：259分
文章編號：12511210
susu.cat wrote:
<==同意呀!!但是常常就有女人就覺得吃虧，因為對方不值得，所以女人會都不會就已經吃虧了呀!試問有多少寡言男人做家事卻沒上來說嘴呢?
OK，也不說別的這個串裡是有多少女人覺得做家事是吃虧倒是請您引述一下來看看。
您可以這麼武斷的說"常常"，到底是有多經常讓大家來看看您究竟可以舉本串多少例子來證明應該不失公斷吧。
（好歹這串回到現在也有兩百多篇來著，應該不需要用到得抬出您身邊強者群來充數吧。）
susu.cat wrote:
<==在下是回abi大的文呀!(跟控制欲有關嗎?)可以不要一直規範在下在01要如何發言嗎??您不愛在下回文附帶PM您，這點在下尊重了。可是討論區應該不限回文者只針對樓主本人發言回覆，一如您指點在下般，回文者互相也可以討論吧?
可是人家都回您不值得幹嘛娶了...您還一直追問值不值得...
讓小的以為您沒看到人家已經回答您了嘛，不好意思啊，
我只是好意提醒您注意一下人家其實有回答了嘛。
susu.cat wrote:
<==也還好，對於網友提出的事例做評論，比打一堆字卻滿天金條好多了，
至少在下以為不是只有浪費生命跟愛嘴砲的純殺時間。
至於小胖老師一事，在下不覺得不知道有甚麼不妥；在下不覺得台灣電視現在有太好看
您這一段是想要表達什麼？文法上有點讓人難以理解。
不覺得不知道？現在有太好看？
設計，就是更貼心。
個人積分：0分
文章編號：12511668
個人積分：0分
文章編號：12512019
個人積分：0分
文章編號：12512738
T.B wrote:
OK，也不說別的這個串裡是有多少女人覺得做家事是吃虧倒是請您引述一下來看看。
您可以這麼武斷的說"常常"，到底是有多經常讓大家來看看您究竟可以舉本串多少例子來證明應該不失公斷吧。
（好歹這串回到現在也有兩百多篇來著，應該不需要拿您身邊強者群來充數吧。）
<==現在是怎樣捏
~~您要小弟說甚麼??在下不敢有您的氣魄說到大絕；一如天空有烏雲，在下抬頭一看：喲~天黑了，可是您堅持要小弟只能附和"快樂頌"
，小弟敵不過呀，更不要說您後面哪一群"多數"(?!)。是的，可能性之一，小弟身邊的強者家庭都是"特例"，不過還請見諒，畢竟小弟不是上帝，或者沒您這麼厲害可以把全01的網友找來投票高唱："We are the world."
晚輩只是把身邊所見所聞提出來，可能頻度跟大家不同，所以"常常"這個副詞忍不住在大家面前用了出來....抱歉喔。不過出門10次中狗屎可能不代表附近環境不好，但是如果是99次
，小弟可能還是會忍不住武斷地說附近狗屎"很多"..."公斷"太沉重，還是您說了算吧!
T.B wrote:
人家都回您不值得幹嘛娶了...您還一直追問值不值得...
讓小的以為您沒看到人家已經回答您了嘛，不好意思啊，
我只是好意提醒您注意一下人家其實有回答了嘛。
<==abi大的情境，小弟有經驗，可惜要回的太多(也不知為什麼
)，只好放棄回那篇文了；小弟(很奇妙地)經歷一般人兒子跟媳婦兩種角色(一言難盡)，基本上用小弟對付親娘惡搞的手段應該會有用....離題了。T.B wrote:
您這一段是想要表達什麼？文法上有點讓人難以理解。
不覺得不知道？現在有太好看？
<===還是一樣，要回的太多了!那一句其實是"至於不知道小胖老師一事，在下不覺得不知道有甚麼不妥；在下不覺得台灣電視現在有多太好看"...剛才因為上班時間回文太勤，險險被抓包
，倉促之間失禮，謹此致歉。<==總之呢，這邊廂該專心上班了，您覺得晚輩該怎麼說話，晚輩謹遵教誨。或者要在下閉嘴，由您統一口徑回復樓主，晚輩樂得輕鬆，更感激您的佛心
。
個人積分：0分
文章編號：12513249
