疑似想爭女方家產的女婿在我家大鬧,請大家幫我看看我妹夫的心態


betty429 wrote:
我不懂你的意思,所以...(恕刪)


你能夠擔保你和男友結婚後一輩子生活都順利,不需要對方物質上的幫助?就像你男友説找不拖累他的女生,難道以後狀況改變就要離婚嗎?難怪這裡這麼多網友懷疑你妹夫的經濟狀況後,就提議你妹離婚。大概是我思想太迂腐,跟不上時代潮流吧!如果你對婚姻的態度是只想同甘,不願共苦,就是我提到的不想負責任的意思。

今天你妹該有的權益沒拿到,將來萬一你妹失業了,不曉得是要靠誰養?

我還是覺得單就這件事來說,你妹夫是對的。至於他平常言行如何,你們家人因此對他有何定見,就不是外人能夠知道的。
再100篇的留言 ..我相信還是有90篇 是批評 妳的姻親 ..妹夫

繼續討論 就是多一些鄉民在罵

公開網路 相信你妹或妹夫應該有上網..也許會逛到

如果看到 ..

當然如果 這些結果 是你預料到的...那就OK

說實話 我們都非當事人 ..如何真實論斷呢..

我相信 在100篇的留言 ..還是有90篇 是批評你的妹夫的...這是不是您要的呢



以上言詞若不妥..還請見諒



還有人 整頁護貝樓主發言..卻不發表一字看法..純護貝的用意是



你妹才26歲,我看最好考慮一下吧!!

既然可以說出這樣的話,其心可想而之,

再來,背了1500W的房貸,可以知道的是,有點打腫臉充胖子的人,

在沒小孩之前最好考慮一下吧,

其實在這年紀結婚的人,本身一定有某方面的問題,

可以肯定一定認識不久就結婚,

為了家庭的和諧,趁年輕再看看吧!!
條件如下
1. 貸款9成1500萬 房屋總價1666 自備款不到200
2. 買的時候九成貸不下來 所以才轉到你妹名下
3. 房屋因為奢侈稅的關係無法立即賣掉賺價差
4. 40歲職業軍人退休月入9.5萬 買房時希望用自己的名字卻拿不出更高的自備款 只好用你妹的名子買
5. 房屋因為奢侈稅的關係無法立即賣掉賺價差 你妹說要轉到他名下他沉默不答
6. 他們家已經分產了 而且是平均分的 手上應該有一筆錢
------------------------------------------

當初買房有用寬限期嗎? 是不是寬限期過了貸款壓力變大? 房子賣掉還有地方住嗎?
推測每個月開銷不小所以沒什麼積蓄(錢到哪裡去了呢?)

其實房子是去年底今年初買的(還在奢侈稅閉鎖期) 現在賣掉價差不大 貸款9成 實際能拿回來的錢可能不到500
以上情況來看 一個人過了40歲 沒有房子(賣掉賺價差) 沒有子女(要養小孩開銷會更大) 這樣的財務狀況在台北是有點壓力的
不把房子轉回去 一方面房屋轉移還要一筆錢 另一方面他只要擺爛貸款不繳(或繳不出來?) 你妹還是要繳(到時候是誰要住誰要繳呢?)

其實只要真正了解財務狀況(他的資金流向)你妹確定感情沒問題 那到頭來頂多就是兩家人比較疏遠一點而已

如果資金流向不明 你妹就要小心一點了

green629home wrote:
講到家產...女婿永...(恕刪)


此言差矣

若人往生

女婿不用披麻帶孝,家祭也不用參加

只能和往生者的朋友同事一起參加公祭,是不折不扣的外人一枚

但媳婦終究是嫁到這家來,以後可是會變嬤滴

所以雖然講到家產,媳婦和女婿都是沒啥發言權

但還是有著這家人和別家人的差別

結論:樓主叫沒資格發言的妹夫滾蛋,除非他是入贅
還用問嗎?
我妹夫要是敢這樣鬧
我不(請)他出門我輸你
我都跟我媽說財產請自行留好
別七早八早就要分給我們2個小孩
留著做自己想做的事
kopin0720 wrote:
好好的一個年輕正妹嫁...(恕刪)

軍人當久了 還不懂得看人臉色

說真的40歲了 EQ還這樣糟糕
我看樓主的 妹妹 怎樣都不可能會圓滿了
要提早心理建設吧 不是我要看衰那種組合
找一個40歲的老公 就要找一個衣食無缺的
找一個貪婪的老公 表示還沒有看清楚就嫁了
這一生有可能注定 很難有幸福可以言

將將的老爸 wrote:
火大退俸:限優待一戶...(恕刪)




哈哈!你還真的去更新喔!

話說小弟家也是收到一張後備施令部的文,也是大概一樣內容,跟我爸討論說大概冰箱一個月都超過300度了,怎麼可能會有半價的電單來呢?要不要我幫你找出那個故意把這項福利搞臭電話出來打去罵罵他...
看來好像大家心態都一樣。。。只是手法不同吧了。為了父母打拼的房子再怎麼分就像是再切他們的心一樣不論公不公平都會痛。。。。。。
他先提說希望我們家人不要把他當作外人
------------------------------------------------------------------
會這麼說話的人~當然就是外人囉!
不然是有哪個自家人~會要自己的家人別把自己當外人?(都40歲的人了~還這麼沒有自知之明~說這麼不得體的話~笑死人了...)

父母在世的話~談遺產怎麼分配是大忌~這種事是越談越糟糕~父母活了大半輩子了~怎麼會不曉得人的貪心?

兒女都有權分遺產是沒錯~不過父母在世之前~那個叫"財產"~持有人有絕對的權利去運用~父母都還沒往生~就在談財產分配?真是不孝啊!是希望父母早點投胎嗎?

我覺得樓主的妹夫~就是想倚老賣老而已~希望娘家這邊可以對他言聽計從~講好聽點是幫老婆爭取應有的權利~但是方法用錯了~根本就是陷老婆於不孝o(又或者樓主的妹妹~本身也想早點分到"財產"?妹夫只是比較敢講~幫忙出頭)o

個人認為~這件事件說不定還會有後續發展o


(公平?這世界上很難有公平的~父母的財產要給誰就給誰~如果子女想要分財產?前提就是先做好孝順父母這件事吧!)



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!