路跑一哥 wrote:
關於這一點,本王有不...(恕刪)
我個人看法是這樣 嫖 在道德觀上面 真的不太好
但是站在做生意的角度 各取所需 一買一賣 沒什麼不對
不過我是不太能接受瓢這個行為
個人積分：22分
文章編號：47624988
個人積分：17983分
文章編號：47625718
個人積分：4分
文章編號：47626591
個人積分：533分
文章編號：47626988
個人積分：308分
文章編號：47627231
個人積分：362分
文章編號：47627256
個人積分：18分
文章編號：47629240
個人積分：17分
文章編號：47631007
SYDNEYWW wrote:
...(恕刪)
要鼓勵樓主更愛自己
把重心放在自己身上
...(恕刪)
其實，樓主的老公可能也是這樣，因為與老婆溝通無效，只好消極地更愛自己。
贊同愛自己，其實也就可能贊同樓主老公的動機。
SYDNEYWW wrote:
...(恕刪)
但是我覺得
我的建議更好
愛的分寸掌握很微妙。愛到沒有自我，對方將不再愛你（因為他愛的你被你自己所拋棄）；愛到只有自我，沒有回饋的愛也無法維持。無論是完全迎合對方，還是只遵照自己想法，都會讓二人走不下去。就像國標舞一樣，好的搭檔，是能表現自己舞姿，卻又能觀察舞伴，隨時微調自己動作，而有完美的契合。
如果同床異夢不是樓主要的結果，那麼當二人還能溝通時，千萬別放棄溝通。
個人積分：17983分
文章編號：47632229
RICE 1502 wrote:
買賣毒品
買賣槍枝
買兇殺人
只要算政府辦都對
醫院要嗎啡,許多國家槍枝合法化,一國跑到別國殺人還廣播,
侵略都可以叫合法
這都還是近年來發生的
嫖妓,古代青樓有賣藝的,文人間流行一風氣要"認"一位(看高陽書太久了,大慨這意思)
現在一夜情,小三,同居...,給錢?不給錢?是分界?
戀愛婚前有性行為行為一樣,用詞不同,想法觀念就出現差異.
本王那句話講的太簡短,所以才會延伸出一些矛盾...哇哈哈...
醫院要嗎啡,是要醫治病患,減低病患身體上的疼痛,醫院應該不至於隨便一個人進來,就給對方嗎啡吧?
槍支合法化,是國家允許人民用來防衛.保護自己,而不是要讓人民隨心所欲,看路人不爽 或 尋仇就拿出來開槍
至於因為國家之間的戰爭而殺人嘛,其實本王以前討論時也曾提出過這議題,基本上,本王認為這是國家集體意識所造成的(比如說刀槍不入的義和團 或 紅衛兵批鬥)一個國家的人民,如果大部份都被集體意識所"催眠",哪怕這件事有多麼不合理.不仁道,他們也會"自認為"是對的,合法就更不用說了...哇哈哈...不過,其他國家怎麼看.歷史怎麼去定位他們,這又是一回事了,就算是國家之間的戰爭,如果不講道義,也是會被全球輿論所譴責的...
總而言之就是,做一件事,是出於個人私慾?還是想幫助社會人民?是害人害己.令人墮落?還是利人利己?增進人民幸福.保障,這結果可能會有所不同...哇哈哈
至於古代青樓 和 現在小三.同居給不給錢那一段,本王沒研究耶,哇哈哈,不過本王粗略認為,這問題應該是有沒有情感的存在,而不是給不給錢吧..哇哈哈...
個人積分：17983分
文章編號：47633007
ASD123456d wrote:
有些在台灣是不合法,在其他國家有些是合法,大麻算毒品?在荷蘭合法,
美國可以買賣槍械
荷蘭,瑞典,澳洲.....etc 有合法性產業,台灣也算合法,只是都沒設立專區
買賣要在合法範圍~~~~!
[買兇殺人,器官買賣],世界上沒有一個國家合法.
在合法設立紅燈區的國家,是沒有道德嗎?應該不是,因為考量的東西是不一樣!
本王也認為這些國家不是不識道德,而是為了利益 及 欲望,所以閉著眼睛裝不知道.當沒看見...哇哈哈...
至於在台灣合不合法?老實說,本王也搞不太清楚,反正台灣的法律總是怪怪的,一下子罰娼不罰嫖,一下子娼嫖都罰,本王剛稍微去翻了一下,發現原來是社會秩序維護法草案,修正在地方政府的性工作專區內,娼嫖都不罰,不過這案子三讀通過了沒呀?本王真的不知道,所以問一下,哇哈哈...
不過照目前看來,大多數縣市首長幾乎都不願意在自家設立性工作專區,還是有縣市已經開始著手規劃是本王不知道的?
---------------------------------------------------------------------------------------
本王引用一下《蘋果》2011年的民調，有49.88%的受訪者贊同設立性工作專區，只有25.19%的人反對，但被詢及「是否支持你居住縣市設性交易專區」時， 47.52%的人認為敗壞風氣不支持，只有34.20%的人支持。
-----------------------------------------------------------------------------------------
這是不是有點矛盾?一下子贊同設立性工作專區,一下子認為敗壞風氣不支持蓋在自己居住的縣市,享受都要享受,但敗壞風氣的後果卻要丟給別的縣市去承擔,更何況設立性工作專區可能會延伸出利益.治安.衛生等問題,政府有沒有能力解決?那政府有沒有防治措施?請問配套措施在哪裡?本王是還沒看到啦,所以目前看來,台灣設立性工作專區只是個喊喊口號罷了,嫖妓要走向真正合法,本王認為還有的等...哇哈哈...
像之前也有人提到,娼嫖如果是那麼正當的事,那男人同不同意自己的老婆去找鴨舒解?將來女兒如果對你說:"我要去從事性工作"那你同不同意女兒去做這份"正當工作"?是不是真的打從心理認同,從這裡就可以看出來了....
關閉廣告