土耳其帥哥到底犯了什麼罪,台灣的媒體有資格未審先判嗎?

恩....我也覺得要是換成台灣人

媒體也是用一樣的標題

至於是不是未審先判

女生告土耳其帥哥是事實

發現與其它女性性交影片

且疑似女方並不知道有攝影機在拍攝

李宗瑞翻版

個人倒覺得挺中肯的阿

他至少犯了兩條罪,


侮辱台灣女性罪:這位老兄,短短的5年內KO了500位台灣女性,這樣顯得台灣女性很隨便,很沒行情.

侮辱台灣男性罪:台灣男性當工具人,當火山孝子,當奴才,結果一個也沒KO到,這樣顯得台灣男性很無能.


同時得罪了台灣的男人和女人,等同得罪了上千萬台灣人,沒斬立決算客氣了,怎麼可能沒有罪!!!



mc wrote:
媒體陳述事實一剛認識...(恕刪)


有偷拍不是事實嗎???

難道你真的認為偷拍無罪??
我是新一代的句點王

無聊想知道,如果真的被判刑了,他真的會被關嗎? 還是可以罰錢了事?

又或是可以和解就不用關了?
我是一隻大毛驢 wrote:
有偷拍不是事實嗎??...(恕刪)


那些影片還是要由鄉民來鑑定一下看是不是盜攝,像李少大多數影片的確是盜攝,但有幾段很
明顯當事人是知道他在拍攝

ps:上述情節純屬個人妄想,如有雷同實屬巧合
我很好奇如果牠真的是清白的為什麼要落跑呢??

警方現在是找不到人的狀態噢

mc wrote:
媒體陳述事實一剛認識...(恕刪)


告性侵這條恐怕會有罪

但拍性愛光碟自己保留沒散佈的話

我不知道是否犯法??

請法律高手解答一下

我覺得奇怪的是如果這個女的沒提出告訴的話

之後又爆出幾位女的也有類似情況...

那麼之前那幾個女孩怎麼都不說??



請問某樓 你是看到事實嗎

假如他是性侵 那女的幹嘛跟他去住處

一下子認識就去住處 難道不覺得奇怪嗎

難道女的沒錯 男的就有錯

30cm,肯帶套;真男人,有guts!
敗家是天性

tsaiwm wrote:
告性侵這條恐怕會有罪...(恕刪)


性侵要看他有沒有強制侵入女性或趁機性交 ~ 若只是強抱女方拒絕便停止 那性騷擾會成立

再來就是妨礙秘密罪~~ 這必需當事人提告

如果這老外 每位女孩都服務的很好有口皆碑 沒人願意提告 那就無罪

未成年性交罪 只要未滿十六 就算合意一律有罪


不過這老外玩的很濫吧~~ 應該被白玩的女孩 本來認了自己吃吃虧

現下有檢警調支持 若有非意願的表現 那老外就可能難逃法律制裁
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!