如果今天人人買得起房子,不用擔心明天沒有收入,也不用擔心小孩子沒人照顧,更不用擔心小孩被綁架,不必擔心費不起學費或是上學被同學欺負,我想會有很多人願意生小孩,生了小孩又養不起,之後又負債到不得已,最後就帶著全家大小一起走,是解決問題還是製造問題,自殺曾經列入台灣十大死因之一,很多都是因為經濟因素,很多人想得都很簡單,要不要問問看單親家庭的看法是如何?最近新聞上又出現一個新的名詞"新貧族",試想,在收入不變的情況下,物價上漲,不是等於變窮了!薪水十年沒變,有些地方房價漲了幾倍,當然可以選擇負擔得起的!但這表示不是要增加通勤費用及時間,就是要換新的工作,而大部分人的工作,只會越換越差,就表示收入更少,情況就會繼續惡化下去!
人生得意須盡歡 wrote:目前國內在討論的生育...(恕刪) 開放移民人口就好了, 把台灣從儒家社會往多元社會轉型.然後這些移民人口鎖定在經濟較落後地區的女人, 讓他們來台灣.不需要嫁到台灣才可以移民, 是全面性廣泛的鼓勵女人移入台灣.把男女比例調整到接近一比一, 把原來的供需平衡徹底打亂,很快地就會產生一波恐慌性的賣壓, 女人發現他們不再有議價優勢.就不敢再要求有房有車才嫁了, 現在的狀況是女人在台灣過太爽.然後開放性產業和博弈產業, 大量吸納國外資金和遊客進入,比如說打造全世界最大規模的妓院和賭場, 不管哪種人種都有,增加性和娛樂的供給, 價格自然就會降下來, 重點是讓市場來決定.盡量製造一個充分自由競爭的市場, 把性的選擇多元化,要滿足性, 可以選擇一次性的交易, 也可以用婚姻來固定性伴侶,這樣很自然會最有效提高結婚的效率. 進而達到生育率的上升.
人生得意須盡歡 wrote:大家都知道郭老闆提升...(恕刪) 你確定剩下的人去玩男男?人生得意須盡歡 wrote:如果女性可以無性繁殖...(恕刪) 跟據其他國家的經驗當男人剩不多時就會大玩特玩大生特生這是生物本能