難道只有公教人員才是最理想的婚嫁對象嗎?現在的階級觀念真的很重!

protege5 wrote:
這個討論串在說公教人員才是理想對象,令一個討論串的主角是公教人員,卻說女友家庭非醫生不嫁...

公教人員才是最理想的婚嫁對象嗎? 完全不能認同
我爸當過老師, 他說老師是賺錢少又辛苦的行業, 沒啥好的
階級觀念?? 低階公務員有啥好的??

說真的, 若不是政府沒法把經濟弄起來, 公教人員會像現在這樣報派熱門嗎 ??
omfr wrote:
若不是政府沒法把經濟弄起來, 公教人員會像現在這樣熱門嗎 ??(恕刪)


公教是沒啥好,但是只是一個穩定~
結婚,生子,養兒育女...都是不斷的開銷
在最基本滿足以上開銷的同時,穩定不是必需的嗎?

另外,對方也不求男方年薪百萬,也只不過要求你所謂"沒啥好"的公職!

再者,任何一個在電子科技廠的員工,有幾個敢保證幹到退休?
外移,部門縮減,人力裁撤,不是已經一再上演了嗎?
生活中又能讓你有幾次工作中斷,或是中年失業?

所以...承你所言
等政府把經濟弄起來之前,對方如是期許或反對又有何錯?

被動的等機會,不如主動的求生存!!

還是你真的要等政府把經濟弄起來??!!
這篇...
是有用文章產生器嗎? XD
前天還昨天才一篇出來戰 醫生 的,
今天就馬上一篇出來戰 公教人員 的... :P
明天會不會有人再來一篇戰 電子新貴 的?
大後天不知道要戰什麼職業呢?
不管了,先幫忙蓋大樓... XD
omfr wrote:
公教人員才...(恕刪)

有沒有想過
如果您老爸不是老師
那麼您現在是啥?
公教人員想大富大貴看機緣
但至少在某個比例上來講
下一代各方面的條件都比一般人優
小孩不變壞不就是下半輩子最大的財富
而在私人企業當您最需要用錢及最需要穩定收入的時候
可能正是企業主想盡辦法逼退的時候
lcccccccc wrote:
我覺得~~~她媽嫌您不夠黑的成分比較多~~~


哈哈~~這個好笑!!!!
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
賺有錢最重要啦
公職會很穩
在我看來公職是最穩
但是薪水最低的一個職業
就像把錢定存放銀行一樣
是最保守但也是最沒利潤的
她家應該都是保守人家啦
如果你今天是個某知名上市公司的主管級的
看女方雙親~還會不會說沒前途
這樣的工作若還比不上公職
那她家真的就夠保守了

靠公職那種小薪水
真的能夠養兒育女嗎
我認為真的不夠啦
陳在天 wrote:
靠公職那種小薪水
真的能夠養兒育女嗎
我認為真的不夠啦(恕刪)


嗯....
其實公職分很多種~
再說職階跟薪水是成正比的!

所以有的養起來很辛苦,有的養起來很輕鬆,甚至可以養好幾個
父母心,對方家長只是替女兒找想,但求穩定而已
並不是公務員才是理想結婚對象,
有分好的工作才是重點吧!!
公務員這個身份只能說是「穩定」「還過的去的薪水」的代表
如果樓主能找到一份穩定且又不錯的薪水待遇,我相信對方家長就不會反彈了

順帶一題,我75年次,已經擔任公職快半年了,連女朋友都沒有
好羨慕樓主你啊
winyi wrote:
有沒有想過
如果您老爸不是老師
那麼您現在是啥?
公教人員想大富大貴看機緣

我老爸當了幾年老師就因為 C/P 值不高, 又不能發展抱負, 就轉業不當中小學老師了
很難想像我爸不轉業, 怎能負擔得起我當年 Ivy league 學校的學費..

公教人員想大富大貴看機緣?? 當部長以上官員不只要靠機緣吧...

omfr wrote:
公教人員才...(恕刪)


低階公務員的薪水相較於大學甚至是研究所的起薪都來的高啊~何來待遇不好之說
台灣已經不像80年代那樣
我承認公務員的薪水其實真的也不多,但比起普羅大眾,已經可以超越70%的人了(以我為例)

當醫生一個月說不定比當公務員一年還多
問題是當醫生不好考(當年我指考差了30分)

一些所謂的科技新貴,年收入破百,又有幾個,又可以持續幾年,
能力好的當然可以,但又有幾個是能力好的??

公務員,不錯了啦,一些不認同的人,先考上之後,再來不認同吧

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!