聯誼應不應該Go Dutch ? (好像是老梗了?)

water231 wrote:
有捨才有得

對啊!
得到"好人卡"一張.....
辛辛苦苦的打一堆字,你還是難逃被刪被鎖的命運,大家不如長話短說吧!【01文字獄的時代,正式來臨】
最近剛好有同事幫我介紹新朋友 不知算不算聯誼 就是2對2
去之前我就先跟同事說好 要go D.
等到付賬時 我也很安分的拿出皮包問該付多少
結果買單的男生(就是介紹給我的那位)就說 沒關係 他付就好 我下次還有機會可以請~
so 這樣的男生表現就給人感覺還漫紳士的啊

大家說的太偏頗囉,不是所有的女生都這樣
我就很想自己付錢啊!總覺得讓別人付出什麼(不論是錢或是感情...),如果我沒有相對的付出就會有虧欠對方的感覺

我就是這樣才會命不好啦
也許試著接受別人對我好,我會過的比較幸福


說這麼多...其實只要你是甘心付出就不要去計較啦!
要計較就不要付出囉.


blacktea123 wrote:
我是男方的主辦人原本...(恕刪)


Go Dutch!!贊成+1~~

都什麼年代了,所有的錢都還要男人付,不是說男女平等嗎~誰都想挑對自己有利的梗,那還說什麼男女平等~
哈哈哈...我忽然想到阿...
先約外面....先不約餐廳
不合閃人..對方硬要吃就吃路邊攤??
哈哈哈 ....

===============
我承認我來鬧的
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
請個幾百塊換來好感

有什麼不好?

連對方是不是單純來吃飯也不會判斷的話

在回去多練一下等級在來

kellypeng38 wrote:
最近剛好有同事幫我介...(恕刪)


這本來就是奇蒙計的問題....

出來玩男生不是不願意出這種小錢....(如果真的計較東計較西...這種人千萬不能來往...)

而是肚爛那些一副擺明"誰叫你要被我坳"的破X氣的.....

down2earthangel7188 wrote:


ok...here is goes
just read, if u disagreee, i dont give it dame
and if u read and u are nodding ur head
or u are thinking,
ah, baga, i went out with a good friend, she's my angel...and i didn pay for u are wrong
i had guys buying me prada key ring, lv and all the labels i carry and he ASSUMED I NEED OR LIKE IT
LET ALONE THAT i buy gucci shoes, coz its good leather and hand made
last loner
comfy,...(恕刪)


這是哪國的英文
有沒有人可以翻譯一下
go dutch, 也不是英國人用法喔.....
分享我的聯誼心得, 幾個月前,
安排了 four on four 聯誼,
男生事前就先問是否各付各的,
我說當然是,
一來是第一次見面, 都不算朋友, 為何要男生付錢,
二來是可能就見這一次面, 就別徒增捆擾了,
而我們女生也都贊成,
聯誼結果是,
幸好是各付各的.....
我覺得各付各的比較好

因為我曾經問過一個朋友

我說一個女生還沒跟你交往跟你出去都一直讓你請客

會不會想從女生身上得到些"什麼"

我朋友說 當然會

有投資當然會想要有報酬
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!