個人積分：835分
文章編號：34767668
個人積分：55分
文章編號：34768425
個人積分：226分
文章編號：34773107
個人積分：55分
文章編號：34773769
破費阿 wrote:
郭董 也說過類似的話
大概有錢人比較會催眠自己吧，總認為女人看上不是他的錢。女星都是要真愛。
等到落魄潦倒的時候 或是 財產糾紛的那一天才能去驗證。
陳美鳳本身就有高額的房產存款。
不缺錢的情況她當然可以去養男人，去愛任何男人。
..之前的許純美 最近很少見到她了
這跟我們討論的結果是一致的
只不過男女立場對調罷了。
破費阿兄:
您提的論調和人物,小弟完全接受
小弟最前面的內容....
----------------------------------------------------------------------------------
一夫一妻制真的管的住或符合,現代的情慾男女???
人類是大自然的一份子.而且在情感上是多元且複雜的.
有人一輩子喜歡,活在女人堆.
有人一輩子,只愛一人到終老.
兩者皆是很自然又美好的一件事.
為何一定要用"法律"來教育人民,一對一才是合法,是道德的.而一對多就違法就不道德!
光是用個"一夫一妻制"來強迫規範人類!真的就是大自然"自由發展"的定律嗎.
----------------------------------------------------------------------------------
小弟,不反對一夫一妻或一夫多妻或一妻多夫
只要都能照顧好,那不就是一件很美好的事嘛!
在這個多元的社會裡,為何不能?三制都合法,三制可並行!
個人積分：20分
文章編號：34774002
個人積分：55分
文章編號：34774231
tingchaochen107 wrote:
你怎樣做社會的榜樣 是你的選擇
你的後宮情史 關起門來沒有人會知道 愛怎樣顛覆社會價值觀是你的自由
但你公開的開板 也許無心但挑起批論廢材之說或是資本強權為上 這樣人性腐敗的論調
社會只會越來越亂
只不過在有錢人跟有勢力的人身上
因為自己的財力跟影響力可以制衡這種被批評的社會觀感
仁義道德淪喪
只有情欲跟權力當道
亂世啊~
tingchaochen107兄
光明正大去愛多人,何錯之有!偷偷摸摸欺騙和背叛老婆或情人,才需關門吧.
男人劈腿,女人偷情.早以司空見慣,聽到都煩了.
別說新聞每天在報導,光是01"兩性與感情"這一版,就多到數不清.
社會上早就一堆人在做.小弟何須?要顛覆社會價值觀?
小弟回文,沒有口出惡言,更無藐視他人之言語
有很多人PM給小弟,(不用理會那些沒用或廢材...的人)
小弟一律回覆:(這樣形容別人,太言重了!很不好)
光是一個晚上,就有10萬多個男人流連八大玩女人,他們都沒老婆嗎?
Motel一間一間的開.又有多少丈夫是帶自己老婆去消費的呢?
請問目前的這些社會現象,難道是一夫多妻造成的嗎!
又關一夫多妻何干呢!
現今社會,仁義道德早以淪喪
情慾跟權力當道,早是眾所周知
亂世啊~您我正逢其中.
個人積分：37分
文章編號：34775028
路意13 wrote:
一夫一妻制真的管的住或符合,現代的情慾男女???
人類是大自然的一份子.而且在情感上是多元且複雜的.
有人一輩子喜歡,活在女人堆.
有人一輩子,只愛一人到終老.
兩者皆是很自然又美好的一件事.
為何一定要用"法律"來教育人民,一對一才是合法,是道德的.而一對多就違法就不道德!
光是用個"一夫一妻制"來強迫規範人類!真的就是大自然"自由發展"的定律嗎.
等到政府拿槍逼你在眾女之中選一個結婚或是定一夜情為非法行為﹐你再來說政府在管情慾男女。
法律沒有教育人民愛一個人才是合法﹐只有認證一對一的感情並給予補助。
至於台灣政府為何只認證一對一的婚姻只有的選項﹐可能是因為歐美國家也是如此﹐所以台灣就跟進。
背後的意義恐怕真的就是避免女人全部掌握在少數人手上﹐但我不覺得這有什麼不對﹐就像抽稅本身就是個分配財富的方法﹐最低薪資﹐勞工法等等完全都不符合物競天擇﹐全部都是保護弱者的手段。
What man is a man who does not make the world better.
個人積分：58分
文章編號：34778226
個人積分：37分
文章編號：34778450
個人積分：226分
文章編號：34780646
