樓上好多人都好偏激

其實問題不是男女平不平等
或是獨生子獨生女
或是女生該住公婆家
或是男生該住住看岳家
或是誰賺的錢比較多
貨是...(被揍)

這些都不是問題阿阿阿阿阿阿阿!!!!!

問題是兩人的"共識"
要是兩個人婚前就很難互相溝通了
那不需要結婚 換個人吧

樓主沒錯
樓主的女友也沒錯

單純兩人沒有共識罷了

是說我是女生 第一觀念上我也不會想跟公婆住
但是要是公婆不錯不太會干涉又沒有妯娌問題的話我就能接受~
比起公婆問題我反而比較在乎妯娌問題~因為容易被比較XD

放生放生....大家都在說放生...
我覺得用放生不太恰當....
基本上用放屁比較恰當...把他放了自己也舒服一點.....
chh33 wrote:
現在國外的年輕人, ...(恕刪)



沒領薪水卻要出家用, 當然不合理

是喔? 這種不合理的事情也是在發生. 因為公平嘛!


為甚麼不公平喔? 因為背很重的肚子去上班, 又吐的利害, 長官靠么說, "孕婦裝高級喔? 公文寫不出來明天調你外勤操死你!" 老公心疼嗎? 心疼. 不過班還是要上的(真實發生在我朋友身上, 上個月)說很輕鬆是不可能啦~狀況總是有的. 我弟妹還差點死了呢~住院三個月. 有點過勞了.

當然. 世間本來沒公平. 從我們很小的時候就明白這一點吧! 小孩都你帶, 那當然"公平". 你能勸動其他同性都幫帶小孩, 幫忙做月子的錢跟家用, 那世間都沒怨言了. 大家互相多體諒些就是. 但是住在一起我只能說, 無解. 我跟我娘都無法和平相處三個禮拜了. 她過世後, 我也很難過, 也鬆了口氣, 留了幾年長髮. 對. 以前哪能決定自己頭髮的長短.當然, 完美婆婆也是有的阿! 要遇的到.


yutaiC wrote:
今天是男方拿出房子讓女方住,要求住一起這樣一點都不過分

如果女方拿出一棟透天厝

想要跟岳父岳母住

我是OK啦~~


如果甚麼都不想付出,要求又一堆.(恕刪)


同意+1

房子也是前人打拼拼出來的,要開條件也要看看自己有什麼拿的出來的
ZOAK wrote:
隔壁的農地再蓋一棟新房我們夫妻自住

透天設計三層(如果本王沒猜錯,應該是類似公寓型的設計,因為本王有朋友娶老婆也是這樣,每一層都是獨立空間,每一層進門都要拿鑰匙開,父母住樓下,他們住2.3樓),如果女友還不接受,你也願意在隔壁的農地再蓋一棟新房,本王認你做到這樣,誠意已經有拿出來了,因為你也有考慮到女友的隱私.感受才會這樣設計,如果女友堅持不要,那本王也會勸你另外去找一個觀念相同的人,將來日子會比較好過點...
lifeisneverfair wrote:
沒領薪水卻要出家用, 當然不合理

是喔? 這種不合理的事情也是在發生. 因為公平嘛!


為甚麼不公平喔? 因為背很重的肚子去上班, 又吐的利害, 長官靠么說, "孕婦裝高級喔? 公文寫不出來明天調你外勤操死你!" 老公心疼嗎? 心疼. 不過班還是要上的(真實發生在我朋友身上, 上個月)說很輕鬆是不可能啦~狀況總是有的. 我弟妹還差點死了呢~住院三個月. 有點過勞了.

當然. 世間本來沒公平. 從我們很小的時候就明白這一點吧! 小孩都你帶, 那當然"公平". 你能勸動其他同性都幫帶小孩, 幫忙做月子的錢跟家用, 那世間都沒怨言了. 大家互相多體諒些就是. 但是住在一起我只能說, 無解. 我跟我娘都無法和平相處三個禮拜了. 她過世後, 我也很難過, 也鬆了口氣, 留了幾年長髮. 對. 以前哪能決定自己頭髮的長短.當然, 完美婆婆也是有的阿! 要遇的到.


每個人對文字的理解程度不同, 那我就再加幾個字, 沒領薪水卻要出家用, 當然不合理也不公平. 但是如果有領薪水呢? 兩個人談好就好了, 沒道理要哪一方負擔全部的家用, 然後另一方賺的都是自己的.

至於你講到的職場上對孕婦的一些歧視, 那是職場上面的問題, 有職場上面的一些解決方法. 但是跟這一篇 "結婚住一起???" 其實已經離題太遠了. 沒人說懷孕上班很輕鬆, 我自己老婆也懷孕過, 所以我更不可能說出這種話. 至於遇到豬頭上司, 用我老婆的話講好了, 自己的權益是自己爭取來的.

雖然說我的工作時間比較彈性, 壓力也沒那麼大, 但是我還是需要認真工作的. 然後我的家用錢從來只有多出沒有少出. 最後, 我還需要帶小孩. 然後你說這樣: 當然 "公平".

那麼, 假設, 今天有另一位先生, 他要求他太太也要工作, 也要負擔家用, 也要帶小孩. 那麼是不是也是公平的?

(PS: 請不要錯誤解讀, 我帶小孩帶的心甘情願, 很爽! 至於我太太, 她下班後還有體力要照顧的話, 我不反對. 但是如果她太累, 我會叫她早點睡覺就好)

至於你提到的坐月子的錢和家用... 就我所知到的周遭情形, 坐月子的錢全部都是男生負擔的, 我自己的也是 (老實跟你講, 我太太原本還說她不需要坐月子咧! 有聽過美國人坐月子嗎? 這筆錢原本是可以省下來的, 但是我花的很爽!).

至於家用錢, 有些人是共同談一個金額, 然後各出一半. 我家是各出薪水的一定比例 (所以我太太要出比較多). 更厲害的是我死黨, 生小孩後請她太太辭職在家整理家務帶小孩, 家用我死黨全包. 人家他太太把一個家整理的乾乾淨淨, 每天我死黨下班有她太太煮的晚餐可以吃. 然後兩個小孩帶的是健康又有禮貌.

婚姻生活裡面原本就是雙方要多體諒一下對方. 但是, 當這一點都做不到, 卻又對對方有一大堆要求, 那才是不合理也不公平的. 而原 po 現在的情形, 大概就是如此.

ZOAK wrote:
小弟最近年紀到了 ...(恕刪)


你們夫妻怎麼做,兒女以後就照辦!

lifeisneverfair wrote:
請問為什麼跟岳父母同住是豬腳比鴨腿? 其實在國外, 本來就很少人跟長輩住不是嗎? 因為外國人覺得這樣很奇怪. 一起住在另一棟感覺是還蠻公平的. 什麼都一半也還算公平, 不過若要真正公平可能就不要生小孩會比較公平. 生小孩太痛苦了. 而且生小孩顧小孩期間如果沒領到薪水卻要出一半家用, 聽起來就是不公平.

這個問題很無解, 我覺得要男方親自去住女方家裡三年以上, 比較有資格評論. 我只能說, 如果日後被侵犯隱私你也不會搬出的話, 你要跟你女友說清楚這個概念, 好讓她選擇. 我相信你說的. 你爸媽人很好. 不過很多婆婆人超好, 還是會看媳婦洗澡. "重要時間"衝進來.不是她們人不好, 是觀念的問題. 有可能你覺得看看沒關係, 你堅決說是不小心, 可是不小心很多次, 到時候女方就覺得很有關係! 以上類似的事情我大概聽聞過八百多次吧!我相信你爸媽不會不會不會...但你女朋友就是會怕吧!


怎麼這麼多人喜歡拿外國人當例子?各位真的在國外住過嗎?

退一萬步講!各位台灣人是金髮白皮膚嘛?

況且就算在最開放的美國,也不一定都是『自由派』的啊?那佔多數的保守派勒?

國情不同,還是要視個人能力而定吧?小弟不是贊成一定得跟父母同住的!

但小弟贊成『做出合理安排』,讓彼此生活都能互相照應!

分層、分戶、住附近.........總之大家都能接受就可以!

但是現在台灣女性反駁的論點?好像都差了『核心』十萬八千里......

以版大的例子?小弟覺得有做出『合理安排』啊?這樣......對方還不能接受?

反對的理由!千篇一律.......就算同一個城市,也是最好離得越遠越好?

只因為『聽說』上一代的婆媳問題!

是真的因為可能有的『婆媳問題』?連試都沒試?怎麼知道不行?

還是台灣女生真的『自私』+『沒自信』,單純的想逃避『自己』的責任?

那如果男生要求買房離岳家『越遠越好』?房貸家用女性負擔一半?這樣.....問題就可以解決嗎?

都已經要結婚了?大家『互相』吧!

還沒嫁入夫家,連個最『基本的尊重』都沒有?這種媳婦........

真的談不攏?那就拉倒!省的日後又創造『離婚』率新高的.....『台灣奇蹟』!



P.S.以後男女交往前?要不要先把『同住』、『責任』先談清楚再交往?省得浪費時間!

chh33 wrote:
每個人對文字的理解程...(恕刪)



我沒有不理解啦! 我是在諷刺說, 是喔真好(忌妒的語氣). 但不是毎個人都能遇到, 很多人都沒這種好運氣, 從頭出到尾, 老公都沒出半毛錢的也有, 對吧! 你們不跟長輩住, 怎麼看都很公平. 說到底,可能現代女生比較想要這種公平. 說句心裡話, 誰不想像你老婆賺多點, 拿多點出來, 也不用跟公婆住, 怎麼看怎麼開心.

至於樓主條件當然是很好的囉! 至於她女朋友是不是甚麼都不出, 上面沒寫. 我個人是覺得人生無法公平, 但能夠公平就盡量. 所以才說, 不跟男方也不跟女方長輩住, 也是一個方式. 當然啦, 如果連住附近也不肯這真的太誇張了點. 起碼要先住住看有沒有出現過我說的偷看洗澡之類狀況再說.

我只覺得事先說清楚是好的. 自己想堅持的原則本來就要堅持. 堅持要跟自己爸媽住沒錯. 女方堅持不跟對方爸媽住, 那自己就要有負擔房貸的心理準備. 現在哪裡的房子都貴, 對吧. 但是也不能說, 哪一方就應該放棄自己的堅持, 迎合對方. 人生是自己要過的,不要等三十年後才來抱怨為了別人過的不開心.

JCB88 wrote:
怎麼這麼多人喜歡拿外國人當例子?各位真的在國外住過嗎?


每次看到有人寫 "國外如何如何...", 我真的是覺得很好玩.

光拿結婚當例子好了, 我相信很多人都知道國外是女方付婚禮費用的吧!?

真的想要學國外, 真的請不要學半套, 人家享權利的同時, 該盡的義務可是半分都沒有少.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!