kenyeh99 wrote:
放屁啦,一夜情這麼多...(恕刪)


你才放屁,你是有多少經驗,虎爛比較快,你是當事人嗎?還是法官?是不是一夜情也不是你來判斷。

kenyeh99 wrote:
放屁啦,一夜情這麼多,每個女的都提告,那告的完
女方沒是提出有力證據,有罪才有鬼


這種事情是不告沒事,告了都很多事..
私密的事情不是外人可以看的清楚的..
法律又保護弱者(女生)

君不見只要判男生無罪都會登很大嗎?
因為太稀奇了!!!!!!!!!!!!!!!
土城加藤鷹
1. 你02LANCER賣了沒有?

沒賣 因為 我覺得 我得車還滿好開得


2. 05FOCUS買了嗎?

沒買 因為不賣車了

3. I9000好用嗎?

好用 不比 ip4差

4. 雷射鬍子帥嗎?

沒去用 當時參考而已

5. 車禍你錯有賠人家錢嗎?

沒陪 因為我跟對方道歉了 它看我態度很誠懇 又是學生 就算了

反正它 車子 沒什麼損傷

這樣 都回答妳

那跟我得 開這串問題 有什麼關聯呢

wtsc777 wrote:
你才放屁,你是有多少...(恕刪)

我沒被告過,不過我去過幾次法院,為了180萬的工程款,原告就要提出很多事證,訟了一年多,一毛錢也拿不到
法院判案很嚴謹的,如果你去過就知道,和新聞播的有點差距,除非版主隱蠻某些事證,不然只憑女方幾句話就要關三五年,我才不信

dougmichelle2001 wrote:
別太天真昨天一個律師...(恕刪)


+ 1
遇 到 女 檢 座 無 論 是 女 生 用 哭 的 還 是 本 身 懷 孕 等 等
對 方 無 論 是 被 告 還 是 原 告 吃 虧 的 通 常 都 會 比 較 多
因 為 女 檢 會 以 同 理 心 同 情 心 下 辦 案 . . . . 唉 . . . .
♥三民主義 吾黨所宗 以建民國 以進大同 咨爾多士 為民先鋒 夙夜匪懈 主義是從 矢勤矢勇 必信必忠 一心一德 貫徹始終♥
寶`寶 wrote:
請問一下

因為 某些事情 我覺得我被仙人跳了

事因

跟某女生出去玩 結果喝了幾杯酒 她也答應要喝我沒逼她 然後 就發生性關係

但是 在房間內 我有問她 願不願性行為 它意願OK

這件事 在10月份 但是 直到1月份才去報警

讓我這幾個月 一直很擔心事情

...(恕刪)

樓主您好
我想請問您的是
你們倆個喝完酒走進到賓館門口(假設是攝影機拍到的位置)
她是好端端的自己進去(沒有被你攙扶)
還是醉茫茫的被你攙扶進去?
還是你們都是清醒的進去,在房間喝完才做?

如果她是醉茫茫的被你攙扶進去又被攝影機拍到
你可能很難脫身吧
但是你又說你們做完之後洗澡她還對你有說有笑
看起來精神狀況應該不用到被攙扶
以上小弟胡亂臆測的

kenyeh99 wrote:
放屁啦,一夜情這麼多...(恕刪)



說實話,
這篇可以知道,
很多人一輩子都沒碰過實際個案,
看看電視外加自己"認為"... 就認為法律應該如何如何。



只能說搞不清楚狀況


雖然樓主發文的目的,
潛意識很希望人家告訴他"你沒事的啦!"


但隨便一個有處理過類似個案的一看,
馬上就知道,這事情不只麻煩,該說"帶賽! 慘了!"

不信?
去看看法院真實判決,
全台灣律師都知道台灣這種案子一半以上都是"有鬼"(來要錢的)

但偏偏這種案子八成都是"和解"了事,
什麼叫做和解?

就是法官會跟被告說"雙方先去協調看看"
然後嚇到腿軟的被告就會賠錢,
之後因為達成民事和解,刑事上就草草了事,不會真的被關。


如果女生要死咬男生"性侵"
這個妨礙性自主的法律定義,
就算是男女朋友,只要女生掙扎、說不要,都可以成立犯罪。
之前有個判例,明明是男女朋友,因為女生不爽照樣告,還不是被判刑?





有法律問題歡迎免費詢問唷! [email protected]
寶`寶 wrote:
沒錯因為 當時 要回...(恕刪)


你先去買一個 錄音筆

沒證據一切都是空口白話 !!



============================
事後的證據很重要

被性侵完後

還跟強暴犯 親親我我的

那樣就不是性侵了

dougmichelle2001 wrote:
說實話,這篇可以知道...(恕刪)


太可怕了~這社會好黑暗~人性更黑暗~


dougmichelle2001 wrote:
說實話,這篇可以知道...(恕刪)

jinhoue123 wrote:
你先去買一個 錄音筆...(恕刪)

證據是要女方提出吧,提出不來就是無罪吧
不過如果女方被灌醉,那當然是有罪啦
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 95)

今日熱門文章 網友點擊推薦!