讀書讀到咖架啪
個人積分：2分
文章編號：22069319
個人積分：536分
文章編號：22069514
個人積分：821分
文章編號：22070307
個人積分：130分
文章編號：22070531
但是有關 摸奶X秒無罪論顯然是謬誤
因為在公開場合伸出鹹豬手 是一種性騷擾的行為
檢察官依據"強制猥褻罪"將其起訴 但是最後法官依照"摸十秒不算強制猥褻"所以無罪
其實不但合乎合法 更合情合理
因為那個狀況其實是典型的"意圖性騷擾"(性騷擾防治法第25條)
此罪為告訴乃論
所以法官當然不能判決強制猥褻罪 但又該狀況是屬告訴乃論
難不成法官要變更罪名!?
這次的狀況顯然這法官有問題 但是看到一堆人一直舉出"襲胸十秒無罪"
其實應該說"襲胸十秒不算強制猥褻" 但是該行為是違反性騷擾防治法
此次事件顯然法官出了問題 而襲胸事件顯然檢察官出了問題
我絕對不是要幫法官護航說怎樣的 但是人民要理性
針對看到的狀況省思 並用我們的力量改進 有些事情名擺在眼前 不要裝瞎
但又有些事情並非我們想得如此
個人積分：459分
文章編號：22071065
個人積分：9分
文章編號：22071106
個人積分：20分
文章編號：22072215
個人積分：0分
文章編號：22072219
個人積分：2564分
文章編號：22072276
Vincent Chen4028 wrote:
這次的案件目前看來顯...(恕刪)
果然有專業的出來說話了
當時那襲胸案的結果我看記者也沒啥興趣追... 光報導片面出來獲得"人氣"就贏了
事實上後來那個行為人也有被判罪，但誰有興趣繼續追呢? 罵法官都來不及... 那次的法官真衰小
這種意識操作人氣的東西真的很有趣，
能看出多少人會隨著媒體起舞，
一方面大家都說"我絕對理性判斷!"
甚至某些媒體出問題的時候開始大罵"媒體造假!"
事實上仍繼續被媒體洗腦
有法律問題歡迎免費詢問唷! [email protected]
個人積分：104分
文章編號：22072323
關閉廣告