我該不該和他說清楚，不要再聯絡？

5分

101樓

個人積分：5分

文章編號：16208650

klaussshoestring wrote:
這句就是重點了
除了那個對象是已婚有點問題
我看不出樓主有什麼要被人圍剿的錯
好像還有人要把她浸猪籠是嗎？
來問個問題
被譙到體無完膚
真慘
剛剛還有人PM我說要跟我講道理咧
宅男果然不是好惹的

宅男躺著也中槍

宅男真慘

psx1lin

0分

102樓

psx1lin

個人積分：0分

文章編號：16209186

妳嗎聰明一點..

這種沒未來的愛情

早點覺悟..

選第一項..

說清楚...要有壯士斷腕的決心

kissstarfish

769分

103樓

kissstarfish

個人積分：769分

文章編號：16209389

我倒覺得你可以繼續跟他連絡... ^++^

知道有老婆你也貼.......

自己有男友你還貼.......

"你"跟"他"...兩者到底有啥不一樣? 在我看來兩者一樣的"

"

樓上怪樓主被圍剿的.....你的論點還真荒繆..."除了已婚" 光這句我相信社會上八成會斷定這個女的自找.不信?
隨便找個"宅男"去問問...

我回這篇就是順應樓主自己知道會被圍剿而回的 ^++^

klaussshoestring

58分

104樓

klaussshoestring

個人積分：58分

文章編號：16209688

kissstarfish wrote:
樓上怪樓主被圍剿的.....你的論點還真荒繆..."除了已婚" 光這句我相信社會上八成會斷定這個女的自找.不信?
隨便找個"宅男"去問問......(恕刪)

所以我不是說了
宅男不是好惹的

看了那篇浸豬籠的
害我有時光錯置的錯覺
以為我回到十八世紀咧

kissstarfish

769分

105樓

kissstarfish

個人積分：769分

文章編號：16209752

klaussshoestring wrote:
所以我不是說了宅男不...(恕刪)

是阿是阿~~所以我才請教你你是不是"已婚的"宅男 or 宅女 ^++^

光是已婚開板的就已經是犯罪不是道德問題...這對與錯似乎沒那麼難分辨吧 ^++^

看不完

28分

106樓

看不完

個人積分：28分

文章編號：16209904

gossip pisces wrote:
我有一個曖昧的對象，...(恕刪)

劈腿的女人....該打!

已婚也劈腿男人....該死!

被劈腿的男人...該走!

ff_skywind

5分

107樓

ff_skywind

個人積分：5分

文章編號：16209951

klaussshoestring wrote:
所以我不是說了
宅男不是好惹的
看了那篇浸豬籠的
害我有時光錯置的錯覺
以為我回到十八世紀咧

已婚亂搞還問題不大?
我還以為我回到原始人時代了哩 ^++^

不放心

216分

108樓

不放心

個人積分：216分

文章編號：16209970

babysaya1005 wrote:
已婚男背著老婆,損人...(恕刪)

很多人說

不論是在你這篇的前面還是後面

也有人罵已婚男

也有人說兩人都有錯

你爬文不專心喔!

klaussshoestring

58分

109樓

klaussshoestring

個人積分：58分

文章編號：16209993

kissstarfish wrote:
是阿是阿~~所以我才...(恕刪)

ff_skywind，回文看清楚好嗎

我有說：對象已婚是問題！其它都沒錯！

那種罪，版上有很多篇幅已經討論過了
我也沒力氣再來這邊談
讓支持通姦罪的人去自爽就好了
實務上成案的比例很低
而且幾乎沒有因為通姦罪坐牢的

前兩天殺女友的，之前殺前一個女友也不過是坐兩年
你認為婚外情，兩情相悅之下的性關係，法官會判多久？
通姦罪不除罪化，最大的受害者應該是法官吧

殺人放火的事都管不完了，還要管人民的性器官

ff_skywind

5分

110樓

ff_skywind

個人積分：5分

文章編號：16210417

klaussshoestring wrote:
ff_skywind...(恕刪)

klaussshoestring，你回文也看清楚好嗎?
我是回「已婚亂搞還問題不大?」
之前你講：除了那個對象是已婚「有點」問題
怎麼現在變成是問題了?
你覺得未婚可以亂搞是你家的事。
開口閉口宅男的，其實你才是宅男吧? ^++^

我該不該和他說清楚，不要再聯絡？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

我該不該和他說清楚，不要再聯絡？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！