金融股也曾是「千金股」 往事回憶讓一票老股民捶心肝

聯合新聞網

金融股也曾是「千金股」 往事回憶讓一票老股民捶心肝


台股「股價最高」的那檔股票,每個時代總會有一位王者登場,正是所謂「股王」。
每一檔股王崛起,背後總藏著一段讓散戶刻骨銘心的故事。
當股王被市場簇擁著一路抬上天價時,許多散戶都會搶著上車,哪管列車會不會出軌。

即便貴為「千金股」,投資人若是一味死抱不放、從不考慮獲利了結,最終也可能落得「見好不能收,來去一場空」的命運。

回顧台股歷史,1989至1990年間,國壽、華南銀、彰銀和第一銀等金融股,曾先後衝上千元關卡,掀起市場轟動。
但此後,千元以上的高價股便沉寂多年,直到2006年後才再度出現。


以當時時空背景來看,輝煌期間集中落在1989年下半年至1990年第一季之間。


這段期間恰好也是台股首次突破萬點。
其中,國泰人壽(今併入國泰金控)在1988年6月1日以漲停板之姿衝破1,005元,成為台股史上首檔千金股。
1989年6月22日,寫下驚人的每股1,975元天價,一張股票價值近200萬元,足夠在當時買下一間房子。

當年的國泰人壽是全台最大的資產股,不僅投資人不太擔心成為壁紙股,更以霸氣的「連續三年,兩股配一股」承諾,穩坐當年股市神壇,其在市場上的地位,可說比今日的台積電還要風光。

然而,光陰荏苒,過去那些耀眼的金融股,在近二十年來股價卻難以再見百元天日。

自2008年金融海嘯後,台灣金融股表現長期疲軟,即便政府多次釋出政策利多、炒熱兩岸參股議題,也僅短暫激起一、兩日的火花,之後便迅速回歸冷靜。


金融商品高度同質化,業者間殺價競爭、追求微利,加上主管機關限制繁多、罰則嚴厲,堪稱「賺的是賣白菜的錢,扛的卻是賣白粉的風險」。

而金融整併又受到二次金改陰影籠罩,政府不僅未積極推動整合,財政部更搖身一變成為公股銀行的守門人,嚴禁民營資本染指整併權。
金管會後來甚至對現金股利設下上限,導致投資人無法合理分享經營成果。
後來未分配盈餘課重稅,也等於再扒股東一層皮。

而那些曾經套在喜馬拉雅山頂上的投資人,經過20、30年的配股配息,或許已現今勉強收復失土,但也早已錯失資金靈活運用的「時間價值」。
這場遲來的圓夢,終究還是帶著一絲苦澀的代價。
老爸媽當年的股市盛況,號子裏滿滿的都是人..........。

時間過的真快,他們都老囉~~老到無法在股市裏跑單了。



國泰金持股5年,受不了,賠錢39元出清……
這篇看下來最大的提醒還是不要只看股價高低
金融股配息再穩也要把時間成本算進去
長期投資不是抱著就好 資金效率和產業變化都要一起看
changwei.9001 wrote:
長期投資不是抱著就好 資金效率和產業變化都要一起看


你是不是理解錯誤???
那一次的股市狂熱與後來的股市崩盤........跟資金效率和產業變化完全無關, 大部分跟政策有關(當時的作法你可以想想現在的一些政策與未來一些事情可能會如何發展)
1. 台股從1985~1990一路狂漲其實跟台灣開放外匯管制與讓台幣匯率慢慢從40-->26有關: 1985年美國等國簽署廣場協議(為了解決美國貿易赤字與財政赤字),美國開始施壓台幣需要升值, 台灣央行做一件事: 保護出口商! 因此匯率採取緩升政策, 加上開放外匯管制............當你是持有龐大資金的美元外資會如何做?1:40時大量把美金匯到台灣來, 例如一億美金換成40億台幣在台灣投資(目標等台幣升到26時可以換回1.5億美金回美國).....然後當時台灣投資環境又沒啥好投資, 股市是外資進出最容易的地方
2. 美國外資目標已定, 假設明天就直接匯一億美金入台灣會如何?台幣升值太猛一步登天......台灣央行政策不是要"穩定緩步升值保護出口商"嗎?只好大量印台幣換美元......這就造成貨幣供給大噴發, 市場流動資金大爆發, 錢要去哪裡?往股市投資吧......台股當時玩的人一開始不多, 資金持續湧入讓股價越來越高, 報紙天天報導多少家漲停, 市井小民開始發覺股市是一個賺錢的好地方, 開始投資股市

至於崩盤, 底層原因其實是本益比炒到太誇張, 60~100倍本益比一堆......當然導火線就是政府打算開徵證所稅, 加上1990波灣戰爭開打, 外資只要有戰爭動盪, 每次都是選擇賣台股把資金先匯回美國再說.......股市不崩盤才怪!
ps: 經歷過那段時間, 你可以看看現在的處境與未來可能的作法(當然當時這樣做造成的後果, 政府必然採取防範措施, 因此可能就不會採取相同手段了)
當年買過中壽
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!