拿歷史悠久0050當例子K小於20買 D大於80賣
照最近這幾年來看勝率頗高
當然也脫離不了這幾年大漲所以指數都是向上
個股用KD指標或許不是很穩甚至不具參考性
指數型用KD指標買中長期來說勝率應該高很多吧?
azo2ka wrote:
拿歷史悠久0050當例子K小於20買 D大於80賣
照最近這幾年來看獲利機率頗高
當然也脫離不了這幾年大漲所以指數都是向上
個股用KD指標或許不是很穩甚至不具參考性
指數型用KD指標買中長期來說勝率應該高很多吧


偷偷告訴你一個小秘密
ETF也會被外資做大規模的套利
你試算了嗎?

台股2萬點ALL-IN穩贏?分批、定期定額才會害你少賺!?16年數據回測0050、0056驗證|清流君、葉芷娟|ETF錢滾錢




大約2分40秒時
報酬差很多
回測都贏不了的策略
希望未來能贏?
勝率一定高但報酬可能比不過死抱。你一直不進場,一直等崩盤才進場勝率當然高。但你可能錯過更多。沒什麼對錯吧。
我愛Keroro wrote:
你試算了嗎?台股2萬...(恕刪)

很棒的影片
低點買進並持續持有
問題是沒人知道何時低點也沒人20年後會如何
現在兩萬多點也沒膽子歐印
或許等大跌再分批進場會比較好
sgxm3
你的兩萬點是加權股價指數、去看加權股價報酬指數現在是多少點了,還有它代表的意義。
azo2ka wrote:
問題是沒人知道何時低點也沒人20年後會如何
現在兩萬多點也沒膽子歐印
或許等大跌再分批進場會比較好.(恕刪)



股市獲利來自風險
不想承擔風險
就沒有獲利

沒人知道20年後如何
沒膽歐印

這些都是買股票的人所應該承受的風險
有句話
小麥上漲時手上沒小麥的人
小麥下跌時手上也不會有小麥
我聽過這個方法是從施昇輝。他是一個財經作家。

你其實google就有人在評論。也蠻多人批評其實死抱賺更多。當然這從結果論來看。如果走多頭K>80他還是繼續漲你賣掉會少賺。

我說實在之前有想用這方法買兩倍槓桿那斯達克。我一直看我手上的金額一直漲1千,跌1千的。就想做波段。我其實本來是想用本益比買。就是本益比來到30就關槓桿。本益比低就加槓桿。但誰知道他漲上去會繼續突破。我看苗頭不對就繼續開槓桿。
牛市的時候勝率高是因為牛市的時候閉上眼隨便亂買馬都贏
熊市一來全部都交回去了
某KD大叔什麼賺18%都沒在提了,你還相信?


azo2ka wrote:
拿歷史悠久0050當...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!