中信特別股就跟2019年富邦特別股一樣，須改公司章程後，才用累積未分配盈餘配發，
但國泰金居然就能直接用法定盈餘公積配發特別股
請問 國泰金能直接用法定盈餘公積配發特別股底氣在哪裡呢
個人積分：8471分
文章編號：87362946
linbert wrote:
請問 國泰金能直接用法定盈餘公積配發特別股底氣在哪裡呢
國泰金章程第三十條規定盈餘分配方式彈性較大。沒有硬性規定特別股股息來源之故。
富邦金修訂章程後也改為以盈餘分配案提報股東會通過即可。
中信金章程規定特別股股息優先分配當年度盈餘，沒有論及以前年度之未分配盈餘，因此若要分配保留盈餘企需修改章程。
摘錄2公司章程比較如下:
國泰金:
本公司為持續擴充規模與增加獲利能力，並配合公司之資金需求及長期財務規 劃，以求永續經營，穩定發展，其股利政策係採取剩餘股利政策。 本公司每年決算如有盈餘，除依法完納稅捐外，應先彌補以往年度虧損並依法 提列法定盈餘公積、提列或迴轉特別盈餘公積，再將其餘額加計期初未分配盈 餘，作為可供分配之盈餘，並就可供分配之盈餘提撥百分之三十至百分之一百， 由董事會擬定盈餘分派案提請股東會核定之。 依據本公司營運規劃，以分派股票股利保留所需資金為原則，其餘部分得以現 金股利方式分派，但現金股利不得少於當年度股利分派總額百分之十。
中信金:
本公司年度決算如有盈餘，應先依法繳納稅捐、按財務會計 準則調整、彌補虧損、提列法定盈餘公積、依法令提列或迴 轉特別盈餘公積及優先分派特別股之股息，如尚有餘額則為 年度未分配盈餘，其加計期初未分配盈餘後為累積可供分配 盈餘，由董事會擬定盈餘分配案提請股東會決議通過後分派 或變更之。
股市裡就如在賽馬群中尋找一匹獲勝機率是2分之1，賠率是1賠3的馬。
個人積分：47分
文章編號：87363182
https://www.cathayholdings.com/holdings/-/media/242bdd0d13a94de7ae7b815986523c9c?v=2
第三十條
本公司為持續擴充規模與增加獲利能力，並配合公司之資金需求及長期財務規劃，以求
永續經營，穩定發展，其股利政策係採取剩餘股利政策。
本公司每年決算如有盈餘，除依法完納稅捐外，應先彌補以往年度虧損並依法提列法
定盈餘公積、依法令或依實際需要提列特別盈餘公積、配發特別股股息，再將其餘額
（以下稱「當年度盈餘」）加計期初未分配盈餘及依法令迴轉之特別盈餘公積，作為
可供分配之盈餘，由董事會依據本公司營運規劃擬定盈餘分派案提請股東會核定之，
並以分派股票股利保留所需資金為原則，其餘部分得以現金股利方式分派，但股利分
配總額不得低於「當年度盈餘」之百分之二十，且所分派現金股利不得少於股利分派
總額百分之十。
個人積分：248分
文章編號：87370230
個人積分：1173分
文章編號：87370945
國泰金能用法定盈餘公積配息特別股，代表特別股未來不配息風險降低了
個人積分：47分
文章編號：87372190
個人積分：8471分
文章編號：87372373
linbert wrote:
特別股是提升資本適足率方式之一，若特別股不配息，對金控公司未來籌資可能會很不利，到時資本適足率不足，又無法籌資時，可能會被接管，所以金控公司會盡可能對特別股配息，另外我在思考，若特別股不配息是否會影響金控公司信用評等呢
特別股發行公告都有註明發行公司對特別股的發放與否有自主裁量權。沒有發放特別股股息不構成違約，因此不發放特別股股息對公司信用評的影響不具重大性。
特別股具有固定收益性質，公司有盈餘時發放一定金額的股息(這點像債券)，但現況發行的特別股又不累積，因此收益卻不一定固定，這點又像股東，可是股東可以享受公司成長的資本利得，特別股卻無緣參與。
另外最容易評斷的比較基準就是看殖利率，照道理固定收益產品的殖利率應該比較高。隨便舉個中信金來看，普通股今年配現金1元，殖利率依市價算約4.4%，特別股股息就算會發放殖利率也才3.75%，而且今年還會比普通股慢幾個月才收到現金。當然啦，特別股並非沒有好貨，台股中還是有好的例如中鋼特即是一例，只是買點已過。
這種收益有限風險無限的產品，購買時還是要睜大眼睛，仔細思量。
股市裡就如在賽馬群中尋找一匹獲勝機率是2分之1，賠率是1賠3的馬。
