以前不懂定存股,IRR那些
所以先後買了兩張六年期的台幣儲蓄險

第一張20萬左右(已繳完,目前第七年)
第二張40萬左右(還剩三年才繳完)
兩張都是富邦


最近算了一下
假設兩張放到第十年,IRR都為1.52%
上網查了別人的儲蓄險IRR都有到2%
納悶為何自己的卻這麼低


目前會把第二張40萬給繳完
那請問第一張20萬左右的需要解掉,改去買定存股,第一金或玉山之類的嗎?
還是乾脆就一直放著


文章關鍵字
ZET1025 wrote:
以前不懂定存股,IRR...(恕刪)


任何保險,提前解約,都是損失的,謹慎為之

當然,近年來流行的六年期保單,大部分在第3年或第四年開始,會跟定存差不多。

這種類定存的保單,除外。

一般年金型的保單,第六年應該才剛剛回本
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧

股海出擊 wrote:
近年來流行的六年期保單,大部分在第3年或第四年開始,會跟定存差不多。
..(恕刪)

你確定?
你知道要看哪裡才是準確的嗎?還是業務員的嘴?
--------------------
奉勸樓主 還是早點把錢轉去金融股吧
你要到N年後 才能到你存進去的錢
大家都說 買股票有風險
但是 買儲蓄險 前幾年不叫風險叫做損失 因為他只會少於繳費金額,不會多
風險是有高有低 有賺有賠
這幾年 金融股的殖利率就夠你看了 一年5% 6年30%
其他的自己算吧
IRR 有2% 你確定他們會算嗎?
三子父 wrote:
你確定? 你知道...(恕刪)


小小聲地說,我確定

但是我指的是,最近10年來,最流行的躉繳型商品,

或是分期繳六年期商品

不是分期繳的年金型商品喔

這個不會太難,保險試算表,裡面就會有明確的年末解約金額。

三父子大大,您或許忘了,我是金融本科系學生.......這個或許不會太難,

至於投資領域我是否專業,這一點,只能給大家去評斷了

於於樓主說的這個商品,內行人一聽就知道是分期繳年金型商品,也不會太難........

更小聲地說,銀行業授信業務,好像也不會太難.....只是大家對於這些簡單的法規,好像....覺得很厲害

這只是所有銀行AO人員,基本的上班工具而已......我很訝異,這麼多人,以為這是天大的專業..........
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧

股海出擊 wrote:
或是分期繳六年期商品

不是分期繳的年金型商品喔

這個不會太難,保險試算表,裡面就會有明確的年末解約金額。..(恕刪)

就事論事 我還是會上來講一下
因為您有提到,您看過解約金
那不錯 您找一位業務 請他幫您打試算表或是建議書
XXX終身壽險 繳費六年期的
然後看一下 繳費幾年內 解約金會與所繳保費相當
當然不是年金 講的是終身壽險 就是大家把他講成儲蓄險那種

閣下也不需要強調甚麼商學院畢業 保險系畢業不懂保險的一籮筐 沒從事本科系不懂很正常
別說是商學院的學生 我也賣過保險給經濟系的教授 每個人從事工作不同,沒啥好意外的
我會希望你看清楚 如果可以的話 把他的解約金po出來 是因為這個關係很多人買儲蓄險的判斷。
誰對誰錯都不是重點 重點是就事論事 看過就好 我也不會再有回應 (請記得 別把宣告利率算進去 不然宣告利率找個3.2%的還得了)
若不想再繳其實也已繳三年了,可以做減額繳清就不用再繳了
ZET1025 wrote:
以前不懂定存股,IR...(恕刪)


看第一張的報酬率有多少,少於3%的話可考慮。問題是你的投資報酬率預設為多少。
第一張放十年,IRR有1.5%
不知道以儲蓄險來講,這樣算低還高


當初會買儲蓄險,想說有比定存高就好
直到去年開始接觸股票,陸續買了中華電,0050,0056和一些電子股發現獲利都還ok


所以才思考要不要解掉,拿去存股
買台灣大好像也可以,每年現金股利有5左右
儲蓄險 含生存保險保障.

如果自評保險保障足夠, 當然是不要買 N 年儲蓄險(定期壽險).

如果已經買了, 中途解約是一定有損失; 若投資得宜, 是有機會反虧為盈.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!