riklin wrote:
不要忘了中位數以下的人投票時跟郭董都是一票的,中位數以下的人口數越多對執政黨越不利
價值有兩種
一種是功能價值(functional value)
一種是情緒價值(emotional value)
政治人物不一定真的可以讓大家口袋變有錢
但可以讓人感覺到被重視
而不是一直拿少數人享有的經濟數據出來吹
你可以說這叫民粹
可是政治本來就是感性而不是理性的
ArtW wrote:如果你不是在這一波經濟領先的行業(領域)裡面
你就賺不到這一波紅利
不管誰執政都一樣
馬總統任內,我還記得:餐飲業、服務業超紅的。那時的王品集團,天天在雜誌媒體上頭條
什麼他們的儲備幹部多有前途,分紅多少?分店一直開,前進中國
這波紅利與鋒頭走完,現在他們在哪裡?
當年中國多強啊!
「紫光」號稱可以現金買下幾個台積電?
對岸的年輕CEO嘲笑「張忠謀這種年紀(老頭子)談什麼創新」
現在呢?紫光?馬雲?中國那些年輕財閥與富翁?如果你不是在這一波經濟領先的行業(領域)裡面
你就賺不到這一波紅利
不管誰執政都一樣
政府對於落後族群、弱勢團體,只能救濟與補助
但這些救濟與補助,你們還是覺得太少,對吧?
最後的結論就是:數據造假啦!綠共!我不信啦[]
但這樣的阿Q心態,無法解決
你就是經濟弱勢、沒成長、沒享受到成長紅利的落後族群如果你不是在這一波經濟領先的行業(領域)裡面
你就賺不到這一波紅利
不管誰執政都一樣,政府救不了你
不管誰執政都一樣,政府救不了你
不管誰執政都一樣,政府救不了你
說的好,不管誰執政都一樣。
台灣經濟有今天的成長都靠企業自己努力打拼/研發,政府不要扯後腿就已經很好了。政府這都編列預算收買媒體大內宣,歌功頌德,收割邀功。