我就是愛拍照 wrote:
這個我想請您給個出處...(恕刪)
你忽略了這幾種平衡型ETF的波動（標準差）是不一樣的。長期來看，當然都知道100%股票配置可以拿到最佳的結果，但是也要投資人能夠熬過期間的漲跌。簡單的說，完美的計畫與可執行的計畫，我選擇了後者。
關閉廣告
個人積分：10879分
文章編號：83637122
個人積分：5128分
文章編號：83637312
講錯了吧，如果那個時後積極買，放到現在，富到流油了才對。市場對積極投資人最大的恩賜，不是大漲，而是大趺，而且要趺到見骨的那種。
個人積分：6174分
文章編號：83637382
個人積分：587分
文章編號：83637461
Cavendish Lab wrote:
我的看法是時勢造英雄。如果你在1929年美股大崩盤後的30內積極買進股票，那你肯定會破產。
喔？說的是買在哪一年哪一個月？
1.
2.
當然個股會買到倒閉歸0的害你破產
但大市場全市場就比較沒這問題
至於債券嘛......
也沒什麼特別的啦，這方面的資訊也看過不少了，但看了不代表就是全盤認同與照抄。市場有趣的地方也在於此，可以兩個看法做法完全不同的人，皆有機會在自己的偏好下各自勝出。2021最後一個月了，祝大家都賺飽飽。
當然，每個人的每筆投資看的時間與空間不同，所以看法不同都能賺錢也是正常的，就跟我自己期權與資產配置也不同一樣，重點找到適合自己而且能重複並長久的方法就好。
個人積分：23049分
文章編號：83637577
個人積分：430分
文章編號：83638179
joylife wrote:
其實想寫這篇文已經很(恕刪)
的確!!本金大就是投資的第一步
要投資股市至少要有一百萬的自有資金, 才算有基本的投資效益
其實一百萬還是太少, 要有五百萬以上才能享有投資帶來的複利效應
一百萬本金年化報酬率10% ,20年後才670萬
五百萬本金年化報酬率10%,20年後達3350萬
除非自己的投資可以打敗大盤 , 長期年化報酬率達15%以上
要不然對普通人來說 ,安分工作培養專業技能才是財富自由的唯一道路
長期年化報酬率可以打敗大盤的人寥寥可數萬中無一
再者，一般人看到這種比法都很興奮，會從自己「小時後」一路比到今天，那幾乎百分百肯定是輸的。因為，沒有人「小時後」就懂得怎麼操作，通常都是賺賺賠賠，沒什麼產值的搞了一段時日後，才慢慢找到自己的路。
而且，「小時後」一般資金規模較小，能選的工具，成本相較下也會較高。最後，就算只投大盤，最終表現絕對是輸大盤的。因為大盤不用成本，但正常人有交易或持有成本。
個人積分：23049分
文章編號：83638496
個人積分：14535分
文章編號：83638563
honfu wrote:
的確!!本金大就是投資的第一步
要投資股市至少要有一百萬的自有資金, 才算有基本的投資效益
本多終勝，很奇怪的説法
本多，其實是很難投資的
以前那個6000萬的X大，搞了很久還搞不定。
我看他每次掛個 1張2張，看了就搖頭。
本多，賠起來很嚇人。
最好從本小就起步。
從幾十萬，進步的低位數百萬，再到高位數，再到低位數千萬，這樣循序漸進，才能穩定成長。
等本多再來投資，容易慌亂，最後求助懶人包，用別人的方法，這樣是危險的，冤枉路會很長，而且可能受到巨大損失。
我從60萬起家，到現正的規模，心態做了四次調整。第一次調整花了好幾年完成。冤枉路有點長。浪費寶貴時間在該死的股債平衡。
最後一次今年七月，二個星期就搞定。
大多頭，很少人理解到投資的脆弱性，以為本多好辦事，真正災難來會很窮於應付。
我也覺得數十萬起步最好。勝負不會太大。做到低位數的百萬，手法應該也差不多該穩定了。剩下的就更多資金到位，口數或股數變大而以。資金小的時後不開始做，一次拿個數千萬以上進場，看著大虧損應該心理會受不了。
本多終勝，我一直以為是，可以有錢一直攤平的意思。最後畫出微笑曲線。而不是一粒小石頭丟池塘或一粒大石頭丟池塘的差別。
個人積分：10879分
文章編號：83638789
個人積分：6174分
文章編號：83638890
關閉廣告