鴻海股價會超越台灣50嗎?

https://www.msn.com/zh-tw/money/topstories/%E9%B4%BB%E6%B5%B7%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%AD%A3%E5%BA%A6%E7%87%9F%E6%94%B6%E4%B8%8D%E5%8F%8A%E9%A0%90%E6%9C%9F-%E4%B8%BB%E8%A6%81%E5%8F%97%E5%88%B0iphone%E9%8A%B7%E5%94%AE%E7%96%B2%E8%BB%9F%E7%9A%84%E6%8B%96%E7%B4%AF/ar-BB1l7kbz
jasonhustock wrote:
會賣掉也不是因為猜高...(恕刪)


如果鴻海沒實力..
那廣達300是??
那廣達300是??
那廣達300是??
鴻海跟廣達以前跟現在有何差別??
公司的本質有天翻地覆的改變嗎??
為何廣達可以300??鴻海沒有159的實力??
說穿了..
公司本質都沒有變化..
是人心一直在變...
等到未來鴻海200了..
公司實質利多也一直大放送時..
大家會乖乖的回來追鴻海...
而且會歌功頌德..護國大海..
asas78 wrote:
如果鴻海沒實力..
那廣達300是??...(恕刪)


廣達配9元
鴻海配5.4元

293.5:X=9:5.4
X=176

鴻海股價要跟廣達比?
配息先學學人家…….

鴻海賺10.25,配5.4
廣達賺10.29,配9

鴻海是跟廣達賺一樣多,
但鴻海配息率?
修斯忒
公司沒有大型資本支出發展擴廠計畫,賺多少配多少沒毛病[^++^][^++^][^++^]
Vincent666888 wrote:
廣達配9元鴻海配5.4...(恕刪)


巴菲特的公司波克夏·海瑟威都沒配息..
那這家公司是不是也不應該漲?
所以你到底要表達啥?
台積電配了多少?現在股價高高掛...
多去了解一下價值與價格的關係吧..
短期很難說..
長期價格終究會趨近於價值...
小弟以為市場就是賺錢與賠錢的組合,
有人賺錢,有人賠錢,
賺錢的時候(別人賠錢),
小弟感謝讓我賺到錢,
賠錢的時候(別人賺錢),
小弟檢討,下次不要當賠錢的那個。

零和遊戲,
就 進場 跟 不進場,
願賭服輸,
選一個,
進場了是賺是賠,
認。
不進場沒賺到/沒賠到,
認。

認清本質,
簡化選項,
希望大家在市場中都賺到錢。
devildavid51
鈔票一直印,大家愈來愈多錢,不是零和遊戲😄
美股長期走勢是向上,理論上只要買入後不賣,都會賺錢。只有短線進出才會賠錢。所以這不算是零和遊戲。
asas78 wrote:
如果鴻海沒實力..那...(恕刪)


鴻海這一季營收

市場各自解讀

看好的有 看不好的也有

外資頭洗一堆進去






asas78 wrote:
巴菲特的公司波克夏·海瑟威都沒配息..
那這家公司是不是也不應該漲?
所以你到底要表達啥?
台積電配了多少?現在股價高高掛...
多去了解一下價值與價格的關係吧..
短期很難說..
長期價格終究會趨近於價值...·...(恕刪)


照你的的邏輯,
你買麗臺這種會炒的就好,
不用會配息,
沒配也沒差…..
股價會漲就好…….




百達斐麗PP wrote:
...(恕刪)
Vincent666888 wrote:
照你的的邏輯,
你買麗臺這種會炒的就好,
不用會配息,
沒配也沒差…..
股價會漲就好…….


廣達跟鴻海...
廣達會漲真的就只是配息高的問題??
而我有說不配息的比較好?
搞清楚重點吧...
波特夏沒配息但又會漲..
就只是價值問題..
至於那些沒基本面的飆股..
我連看的懶得看..
愛賭就去賭吧!
至於鴻海拿獲利5成的錢出來配..
剩下5成的錢繼續投資未來..
這對股東也不會是壞事..
有價值的..就是有價值..
早晚會還他一個公道...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!