臺灣沒有實施嚴格的外匯管制,導致1990-2004之間大量的資金,透過第三地轉進中國,造就中國目前富裕情形,這是央行失職的地方。
原本臺灣有機會從勞力密集轉型成技術密集,也因為資金轉出,產業無法升級,企業管理者只想用更便宜的人力、土地、電力、水來賺取利潤,也是薪資停滯不前甚至退步的主要元兇之一。
再來,過度壓抑匯率的漲跌,實質損害民眾的購買力,為了讓外銷企業匯損匯差能保持穩定,選擇壓抑匯率的漲跌幅,這部分有好有壞,對於外銷廠商的確提供競爭力,但對於購買原物料進口的廠商則是極其不利,要知道,臺灣不產油、不產煤、不產稀有金屬,有些東西不靠進口要靠啥?
2008金融風暴過後,2011發現熱錢轉進房地產,但是打房只有打一半,最主要顧忌銀行會因為放款泡沫化而倒閉,到2016年打房就又收起來,只剩豪宅的限額貸款。














對於不敢面對事實的人,我無話可說...
對於事實反駁到底的人,請繼續口水...
但無庸置疑的有幾點 是央行總裁的責任
1.長期壓低匯率
這個不用解釋了,就算昨天彭總裁一直強調,匯率是由市場決定
但他好像忘了,央行既是莊家也是買家
匯率操作變相讓企業沒有轉型壓力央行卻大罵政府不協助企業轉型
經濟運行是靠央行和政府兩個單位合作,而不是單方面
2.稅收過度仰賴央行
如上所說,全球就台灣總裁最會賺,莊家兼買家,彭老任內19年,央行貢獻國庫3.77兆
政府收稅也樂得輕鬆,沒人願意讓台灣稅制走向健全
長期下去遲早吃完老本,導致人民的資產掏空
至於 薪資和房地產
簡單講,台灣的問題在於,兩個重要單位掌管了貨幣政策以及財政政策
這兩個單位長期用扭曲的方式(因
造成台灣諸多問題(果
台灣目前處於高度系統風險
陷入了低通膨、低消費、低投資的困境
卻被總裁美其名稱為"緩和"通膨
彭總裁之功在於沒立即讓台灣猝死 之過在於讓台灣慢性死亡
如果沒立即讓台灣猝死是大功的話
那周圍其他國家的央行總裁 均是該國大功臣
台灣人民標準還真是低!
擁有中國人民的知足 常樂的美德
但為何還要上街頭抗議呢?
這似乎挺矛盾
關閉廣告