個人積分:327分
文章編號:63953165
個人積分:0分
文章編號:63959206
tt-spin wrote:
這則報導有讓A大感...(恕刪)
"中美需求回升 實質利差擴大 南非幣配息基金不看淡"
嗯...這篇報導,個人只當能說是廢文或賺稿費的
出處在 4/5
南非幣多頭結束了嗎?
http://news.cnyes.com/news/id/3771950
1.這次的評等與過往最大不同處是"投資等級" VS "垃圾級"
2.文中"評等怎麼調,匯率影響不大" , 自打嘴巴,2003年以後,六個月的漲跌與升降成正相關
3."美中需求同步回升,南非幣第一支撐" & "實質利差擴大,南非幣第二支撐"
文中兩圖表,真的是有相關嗎?? 還是只有我看不來呢??
一堆假專業的媒體亂象,真是另人不得不跳出來出個聲....
個人積分:578分
文章編號:63972690
allenchunwei wrote:
我自己承認這是筆非...(恕刪)
一切都是事後檢驗.
但如同我之前的回文...
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5112138&p=6#63921135
有一點非常有趣的是....."外幣為何報酬率要換成台幣來計算" ??
此點我也一時忘了....因為在網銀就是用"台幣"來算損益...

才錯失了九個月十幾% 的獲利....


既然是國外投資,當然要以"美金"為主要計算方式
站在"美元"立場來看,"台幣"也是一個投資貨幣
在台幣"相對強勢"下,何需急於換回 ?!
"貨幣"如股票,"選擇相對強勢"的標的是最基本的道理.
除非永遠不再投資貨幣or基金or停利,否則再未有"相對強勢"的標的下,
保有"美金"會是最好方式.
juliachern wrote:
3.3 進場 ~ 買組合式商品,因為息有10-13%(貪心)
現不只沒息,還得鎖十年(已經過了四年了,還剩下六年)
國太 還是 台心?
這兩家銀行的理專 差勁的很多 當然跟上面的風格有關 投資有賺有賠 是沒錯
不過這兩家的 是我遇過最不負責 最現實的 他們上層知道未來的一些趨勢 可是推銷的東西卻是反的 .....
美金保本 利息 11% 10年 保一年利息 第二年一到 馬上碰到合約 沒利息 只差4天 根本神準
從此之後 銀行狂推的組合商品 一律 反向操作 勝率有60
南非幣各式 組合商品 我買很多 沒有一個賺錢 繳學費了
現在投資 etf 債券 都在海外了 手續費低 沒有為了業績來亂的理專 投資更順
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款
























































































