郭台銘:鴻海股價沒❷⓿⓿元我不退休

聽聽就好~~反正不很重要的事~~過個幾天大家都會忘記這些話~~哈哈
換他的部屬們皮要蹦緊
ebola01 wrote:
唬爛嗎?真的嗎?郭台...(恕刪)

ebola01 wrote:
唬爛嗎?真的嗎?郭...(恕刪)


其實不想退休吧
根本不會到兩百
等他底下的員工都是機器人的話
股價何止200
甚至2萬都有可能...
為什麼不會到兩百?

鴻海企業艦隊觸及了相當廣泛的先進科技
也是全世界最大的代工廠,目前無人能出其左右
連李嘉誠及比爾蓋茲都不行,請問為什麼不能到兩百?
難道台灣人就是自卑慣了,領個薪資45000就以為人生滿足?
大家有看過機械公敵嗎?

有看到專門製作機械人的公司是甚麼樣的利益在進行嗎? 取代國家軍隊?
如果到達那一天,請問為什麼不能到兩百?

鴻海涉及

太陽能
機器人及AI人工智慧
面板
電腦
PS4
手機
家電
電動車
一帶一路鐵道運輸工程及相關高速火車零件等
幾乎取代中國的印度市場開拓
大資訊系統之物聯網
以及世界頂尖的代工製作技術無人超越
許多申請智慧財產權的設計

有太多我講不完
請問為什麼不能到兩百?

如果這些東西發生在台積電?
發生在intel?
發生在某一家國外公司?

請問各位認為可以到多少?

如果有10倍效果

空方的各位,請問妳們想要股價

100到0 還是
100到1000 ?

像鈊象只不過做了一個賭博性電玩股價就可以從90飆到300?
這麼對"世界影響微小"的東西卻可以漲到300?
只是設計了一款賭博遊戲就這麼簡單到300
如果這麼簡單鴻海就做做賭博性電玩開開幾棟賭場
股價是不是就隨便飆到1000了? 然後其他建設通通放棄?
請問各位股民他跟鴻海比起來到底憑甚麼? 其他沒有鴻海集團能力的公司憑甚麼都能到200以上?
是股民跟放空的集團問題還是公司問題,各位好好想一想吧。



我發現台灣股價上不去都是空方害的,都是部分台灣股民"天性自卑"害的,有理吧。

每次鴻海漲都在0.5上下游走,老是說漲不動,結果夏普收購飆了5%左右?

我沒記錯,別老是說外資,漲不到3%都是內資害的,長時間看下來,內資的金額足以

讓鴻海股價能有3%左右的漲幅,可是呢?

自卑慣了,寧願股價從100到0這種腦帶進水的操作,也不願從100到1000的操作,深深覺得

台灣股市快沒救了都是這些人害的。

要100到0 還是
要100到1000 這麼簡單的數字法則卻不讓他實現!




worldmanone wrote:
為什麼不會到兩百?...(恕刪)


別鬧了 把錯推給空方

它漲不上去純粹是股本太大 獲利都被吃掉

每年要發的股利一堆 帳上現金哪那麼多(現在都是合併報表 早前沒有合併時看得更清楚 母公司現金不多 錢都在大陸子公司)

只好每年舉債找錢發股利(真有錢就不需要這樣了) 另外再配股再膨脹股本

股價是周而復始下所得的果

經營多角化 但都是薄利多銷

營收這麼多 但能轉換成稅後淨利的比例... = =|||

霸氣的發言 股東看的都很爽

以台股這兩兩年將再戰萬點來說 它絕對還有價差可賺

但200...

嗯 咳咳
個人不看好啦,國內去併購國外大公司成功的案例有幾個? 失敗的有幾個?
鴻海跟那些失敗的公司比起來,又有什麼樣的不一樣的優勢?
有券的話先來空幾張好了.... 呵呵~~ 不過口袋不夠深,可以空的也很有限。
至少我個人是看好的

鴻海的股價絕對可期

所以只要有再回測80以下

我會再買入
erictengtw wrote:
等他底下的員工都是...(恕刪)


你應該說等到台灣老闆都把人力改成機器人
那股票就上幾倍

只是我懷疑都把人力刪掉
改為機器替代
那台灣失業人口會暴增
大家都沒工作吃飯了
難道會有錢炒股?

一個股票市場
不靠一堆小股民抬轎撐得起來?
真的很棒棒
鴻海的確做什麼都行,但這也代表著..........................
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!