關閉廣告
灰狼01 wrote:
若入手價100元,每年配息一元,配股一元,都未填息、填權,不論股價高低都不賣,也都未再投入任何資本,
10年後該股股價為25元,10年共收10000元股利(皆併入綜所稅,不考慮扣抵稅),股數成為2.593張,總市值65000元,
這樣算不算定存股?
我認為的定存股的幾個基本要點:
1.股價平穩
2.配股配息平穩
3.泛官股佳
4.非換代頻率高的產業(ex.手機產業)
5.替代性低
6.壟斷性產業佳(或說產業門檻高)
7.高殖利率佳
8.公司營運無明顯瑕疵或下滑
以你的例子來說:
1.股價10年從100>25(不平穩),明顯未考慮該股的歷年股價或產業
2.首年殖利率僅2%,為何這種利率還要入手該股?買定存都比較保險!
3.如我先前所說,要適當調整手中股票結構,股價明顯下滑的情況應該要認賠殺出
4.正常人不會選這檔為定存股
建議:
可以參考版上各位神人的定存股配置,可以發現以下幾點:
1.歷年股價相對平穩
2.配股配息平穩 (如偶有1次沒配息配股可能有特殊原因,需仔細查證)
3.公司營運無明顯瑕疵或下滑
以中x電這檔公認的定存股為例,其具有以下特色:
1.泛官股
2.股價平穩
3.配股配息穩定
4.殖利率穩定且為平均之上
5.具壟斷性
6.短期無可替代
7.與民眾間之交易絕大多數為現金或隔月交割
以上
There's no life before coffee.
灰狼01 wrote:
股票一次又一次的除權...(恕刪)
我說的(無所謂填權息)的前提之下,是要選對正確的定存股。
仔細去看看(中x電、兆x金、第x金、玉x金、x票..族繁不及備載)20年來的股價,你會得到答案。
定存股是賺是賠,沒人可以準確告訴你,或著可以參考這篇的回覆的計算:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=4807691&p=3#60297013
by the way, 可能是我用詞上的問題,這邊的無所謂填權息我強調的意思是"選對正確的定存股,就不必關心他填不填,所以無所謂"

There's no life before coffee.
關閉廣告