Alfa20070128 wrote:
記得之前冰島也破產過不是嗎？
人家現在也好好的。有啥不一樣嗎？
人民也沒餓死，也沒凍著。
原本以為去冰島玩會比較便宜，
後來去旅行社問過，一樣貴啊。
破不破產，對一個國家來說，
到底有神麼差別？
冰島破產是媒體在講, 其實只有面臨過破產的危機, 但實際上並沒有破產過. 當初IMF為挽救冰島危機借出去錢, 冰島的償還進度是快過時程表的. 目前冰島人均GDP超過五萬美金, 在世界名列前茅, 您覺得去那邊玩會便宜嗎?
個人積分：1592分
文章編號：56464544
個人積分：0分
文章編號：56464726
個人積分：289分
文章編號：56464981
個人積分：86分
文章編號：56466767
KINCON wrote:
你說台灣如果和大陸打,誰會贏,用膝蓋想都知道大陸會贏,但台灣也不是植物人,還手下來大陸也會有所損失,影響最大的就是經濟可能會被拖挎幾十年,你覺得他在不在意,所以希臘找個鷹派來主政,歐盟那些有錢人也怕死才會一步步讓步,台灣如果沒有搞個台獨的動作來,是永遠沒有好的籌碼可談判,就會永遠被吃的死死的.
你跟部份的台灣人一樣，把自己想得太重要(就跟某些人說一帶一路是要圍堵台灣一樣)，事實上，大陸的戰略格局中早已經沒有台灣，因為兩地的經濟規模已達20倍的差距，而且仍在迅速拉大，你只要有換位思考的能力，你就應能了解不管是政治還是經濟面上，"談判"對他們來說..沒有必要性，對於沒有必要性的事情，沒有所謂的"籌碼"。
其實台灣現在最大的籌碼，在於"民心"面，他們最擔心的是這個東西，當人民有另一個選擇存在，就可能動搖執政基礎，但台灣從來不曉得如何操作這個願景，對共黨而言，他從來不怕你搞分裂，因為這可以團結他的內部，他怕的是..你搞"沒有時間表"的統一。
要競爭，就要有同樣的戰略高度.
