個人積分：10735分
文章編號：87964695
個人積分：9071分
文章編號：87964734
jeel54321 wrote:
OK!華為對自家的產...(恕刪)
不是或許，華嚴重誇大自己的技術，是根本你無法質疑的事實，因為中國的媒體、甚至連華為的官網就是這樣寫，你不懂找只要揚聲即可，我立即可找幾個例子給你看。
Google 的新聞有很多關於華為竊取機密的新聞，有部份是中國籍教授承認協助華為竊取技術，有的的害加拿大的電訊設備供應商破產，有的是FBI設局，將鑽石玻璃借給華為，結果華為是拿去做破壞性分析，竊取人家實驗室的機械臂…全世界大概只有中國的媒體會說美國污蔑華為。
至於大疆無人機嘛，關鍵部件多半是外購，關鍵的飛控軟體是美國矽谷團隊寫的，美國動真格廢掉大疆其實亦不難，你都應該解釋華為都轉為何要轉型養豬了。
至於甲烷火箭，你們中國連甲烷最常見的來源：污水處理設備都造不好，你還要吹噓一家用烏克蘭和俄羅斯技術的假民企成功發射甲烷火箭來幹嗎？
最後不如回歸方才的問題：三、四年前中國多家媒體都證實過美國是無5G技術的、美國的5G是假5G，美國的5G是用毫米波，比華為主導的Sub-6G 有傳輸距離短、訊號容易被阻隔的致命缺陷，所以美國在5G大戰未開打就已經輸了給華為的情況下，仍然壟斷高階5G手機的市場，但為何華為反而要用美國高通的SoC呢？而且是用高通特規版，專門為華為閹掉5G的5G SoC。
而且你們中國說美國的5G是毫米波、而不是華為主導的 Sub-6G，加上之前中國才證實美國根本就無5G技術，現在中國幾家手機廠商在超旗艦機上都只會用美國高通的SoC，又如何在只有 Sub-6G的中國網絡上使用呢？這算不算是欺騙消費者呢？
個人積分：9071分
文章編號：87964740
個人積分：9071分
文章編號：87964773
jeel54321 wrote:
賴清德都要被美國拋棄...(恕刪)
又是棄台論，連始作俑者都老早改了口還在吹捧。
美國當然不想直接和中國直接發生武裝衝突，但並不代表美國怕了中國，否則美國對華科技制裁都不會不停加碼。
另外，台積電在台灣以外的地區建廠，主因是台灣本地的水土電資源本來都很吃緊，不時都有水源不足、供電不穩、新廠房土地取得難的情況，求本來都有將工廠分散的構想。同時經過Covid-19中國限制戰略物資出口、處處封城導致貨物無法進出口後，外國終於知道分散貨源的重要性引起。
個人積分：10735分
文章編號：87965257
個人積分：9071分
文章編號：87967348
jeel54321 wrote:
這是我的觀察結論，跟...(恕刪)
美國棄台論是真的話，其實不會有美光在台灣加大新製程投資，Google放棄香港來台設立數據中心，IBM 來台設立軟體科技整合中心，nVidia 來台設立研發、物流中心，高通來台設立Mirasol 顯示器廠房、測試中心，蘋果在台灣設立 Mini LED /Micro LED研究中心及廠房之類的新聞，要知道五六年前。
這些新聞通常只會發生在大陸，但近年反而是很多美國的巨頭關閉大陸的工廠和研究所，尤其是經過尤其是經過ARM被中國國有化事件後，Intel 已關閉上海的工廠，IBM關閉中國的研究院，安謀在華裁員、中國搶走ARM公司控制權、政府反而標力阻撓其退股ARM中國…基本出現外資甚至中資的工廠搬走潮是不爭的事實，只有極小數的企業仍加大中國投資，其中一家是因為他們有造日本漢方藥，藥材要在中國買…
個人積分：18886分
文章編號：87974624
