你用大易輸入法打一下
业 業 只是我懶的打字而己好不好
另外
在網路上留言請仔細一點
亂污衊他人還是有法律責任的
小心哪天警察伯伯找上門
ASF9999 wrote:
有一個「殘體字」沒轉...(恕刪)
個人積分：2345分
文章編號：71971952
個人積分：2345分
文章編號：71971954
個人積分：2972分
文章編號：71975471
coffeesteakxboxone wrote:
對啊！我記得韓國領先全球先佈局好5G
很多設備商只是價錢沒有華為便宜
沒有道理一定要使用華為設備讓他們賺
理由只是資安和利潤轉移
5G照做
反正4.5G還能用很多年！
華為還是會有訂單
只是少了很多民主國家的支持！
樓上說對了！
凱雷是美方ＣＢＳ資金！
台灣的董事長是掛名的！不是東森的！
掌握台灣許多電信的執照播放權
台灣是聽美國的！
凱擘就是子公司！
重點在於用華為設備能夠讓5G網路費用更便宜 是消費者的福利
而且用美國設備反而不安全
斯諾登事件和凌鏡門也已經證明美國政府在監控全球
竊聽全球國家領導人
這是得到證明的，而美國一口咬定華為不安全
就像是作賊喊抓賊一樣，實際上結果剛好是相反的
實際上是用了華為設備以後美國就少了一個監控管道了，美國才反對
pineman wrote:
之前看這...(恕刪)
我只是就事論事，實事求是的精神，有幾分證據說幾分話而已
美國的網路設備不安全，凌鏡門事件已經能夠證明
各國領導人被竊聽連盟友 德國、法國也不例外，而過去有許多國家總統被暗殺的例子
也是CIA幹出來的，如果真的要安全反而應該避免美國網路設備
tt0566 wrote:
總結一下，美國是沒有任何企業生產通訊基站的，最多只提供部分芯片，打擊華為並不會讓諾基亞和愛立信得利，這兩家公司的基站都是中國生產的，全部都從中國發貨，其中諾基亞中國公司還是國企，這兩家公司也大量採購華為部件，至於三星5G十分垃圾，連其國內的LG通訊都不肯用，華為的收入三分之二來自於國內市場，美國政府的打壓作用不會有任何作用，相反還讓美國5G部署推遲
網路設備不只基站
還包括路由器 交換器 骨幹網路 等等等一堆設備
美國有思科這樣的公司會做網路交換器
2013年6月中旬，思科被曝出參與美國的稜鏡計畫。愛德華‧史諾登揭露，美國國家安全局通過思科路由器監控各國網路和電腦。
思科捲入棱鏡門 美國利用它監控全球網絡和電腦
2013-06-17 10:13:29
上週，美國中央情報局前僱員愛德華‧斯諾登的「棱鏡洩密門」被稱為現實版的美國大片，帥氣的特工、美豔的鋼管舞女友、尖端的國家機密、背叛與逃亡、特工系統的官僚和謊言、魚龍混雜的香港、鬱悶的黑人總統、個人隱私和國家利益的衝突……各種元素齊備，有人甚至片名都起好了：《洩密者斯諾登》。
這項被稱為「棱鏡」的項目，秘密利用超級軟件監控網絡用戶和電話記錄。現在，有關斯諾登是英雄還是叛徒的爭論尚在進行中，斯諾登的去向仍懸而未決。撇開這些紛擾來看牽涉其中的公司和行業，其利益得失卻是一幅相對清晰的圖景。
在斯諾登的爆料裡，谷歌、雅虎、微軟、蘋果、Facebook、美國在線、PalTalk、Skype、YouTube等九大公司遭到參與間諜行為的指控，這些公司涉嫌向美國國家安全局開放其服務器，使政府能輕而易舉地監控全球上百萬網民的郵件、即時通話及存取的數據。
隨後，這些企業極力否認這一罪名。但到了6月14日，Facebook、微軟兩公司首次承認，美國政府確曾向它們索要用戶數據，並公佈了部分資料數據內容，以期儘早擺脫「棱鏡門」泥淖。
與此同時，國內媒體也把視角轉向了一些美國通信公司對中國潛在的信息安全威脅，比如對思科公司的指控，因為斯諾登揭露美國國家安全局通過思科路由器監控全求網絡和電腦。
據稱，思科參與了中國幾乎所有大型網絡項目的建設，涉及政府、海關、郵政、金融、鐵路、民航、醫療、軍警等要害部門的網絡建設，以及中國電信、中國聯通等電信運營商的網絡基礎建設。中國電信163和中國聯通169是中國最重要的兩個骨幹網絡，兩者承載著中國互聯網80%以上的流量。但在這兩大骨幹網絡中，思科佔據了70%以上的份額，並把持著所有超級核心節點。
然而思科卻是美國政府和軍方的通信設備和網絡技術設備主力供應商。在2006年美國115個政府部門參與的一場「網絡風暴」的網絡戰演習中，思科是演習的重要設計者之一。因此安全專家擔心一旦戰爭爆發，美國政府極有可能利用思科在全球部署的產品，發動網絡戰，對敵國實施致命打擊。
我國通信運營商一些細微的舉動或許反映了這種擔心。去年10月，中國聯通完成了169骨幹網江蘇無錫節點核心集群路由器的搬遷工程，這是通信業界首個思科集群路由器的搬遷工程。這很可能是一個標誌性的事件，表明我國通信企業已經開始正視信息安全問題，並開始著手對現有網絡設備進行更替。
就在思科被捲入「棱鏡門」事件之時，市場研究公司Synergy Research Group發佈的數據顯示，思科已擊敗惠普和IBM，成為雲計算市場上最大的IT產品提供商。而思科在中國市場的年收入已超過16億美元，佔公司總利潤的30%。可以預計，「棱鏡門」事件可能使其在華業務遭受重挫。除了思科之外，預計微軟、蘋果等公司的在華業務也將受到一定影響。
事實上，去年美國封殺華為、中興之時，就不斷有安全專家呼籲政府應重視我國的網絡安全問題。因此，筆者認為，在雲計算和大數據崛起、國家已經越來越重視網絡信息安全之時，「棱鏡門」事件是一個更大的警示，或許接下來我國將會對網絡安全立法，對政府、央企、軍方等採購的國產化作出明文規定。
從企業技術儲備上來看，目前我國的通信技術水平已經達到世界水準，本土企業已經有能力承載網絡的全面建設和安全運營。因此，升級的國家信息安全戰略將不僅僅對華為、中興等通信設備商是利好，還將廣泛惠及涉足雲計算、大數據的眾多公司。
譬如，即將出台的雲計算標準將可能更加重視安全問題，這將使本土的軟硬件生產、系統集成以及雲計算平台提供商迎來更大發展空間。同樣，大數據方面的數據中心建設與維護、數據處理、語音識別、IT諮詢、信息安全等企業也都將迎來巨大商機。
個人積分：7121分
文章編號：71988282
個人積分：472分
文章編號：71988387
個人積分：2345分
文章編號：71990269
個人積分：562分
文章編號：71990442
個人積分：0分
文章編號：71991338
個人積分：164分
文章編號：71997332
個人積分：5021分
文章編號：71997912
關閉廣告