個人積分：0分
文章編號：5314710
我小的時候爸媽沒有保險觀念
都覺得存錢比較實際
因為那時候台灣經濟正好
寧願放股市也不要放保險公司
就算放在保險公司也是放年金儲蓄險
大學的時候因為念的是商科
所以慢慢接觸到保險業（原本是自己想買保險）
現在在保險公司當服務專員
才慢慢幫自己加保一些保障型的保險
其實保險沒有對不對
只有適不適合
只要是適合自己的保險就是對的保險
所以很多網友都講說哪種好哪種不好
其實因人而異
定期有定期的好處
終身也有終身的好處
甚至很多還本型的保險...很貴...但是也有他的好處
但是不會都只有好處...也是會有壞處
這時候要買張保單是要自己審慎評估
並不是業務員講的就是對的
但是絕對是有參考價值
哪個業務員不會說自己的商品好
但是好在哪裡...客戶要問
有沒有不好的地方...客戶也要問
保險賣的是一個觀念
只要觀念對了
跟保單的內容契合了...
那那張保單就是對你最好的保單
希望每個人都有正確的保險觀念！
把自己的風險規劃好才會帶給家人幸福！
個人積分：0分
文章編號：5315129
再者 計畫趕不上變化 你省下來的終身醫療繳的錢 萬一理財投資失利 或是某些原因等等
那時候會有錢再去繳保費嗎???以後60幾歲才是繳費高額的時候怎麼辦囧
我會把醫生框出來 因為醫生有錢 所以他不用擔心以後的醫療費
我不是醫生 我賺的錢也很少 ... 雖然幾千元 對我也是負擔蠻大的
我可不敢賭啊.....(有人說保險也是賭博)
在這篇文章裡有提到 ，把省下來的終身醫療的錢，放在銀行定存，利率1%的情況下，可以讓你繳保費繳到 78歲，你認為利率1%，是很大的風險嗎？是一種賭博嗎？
雖然定期醫療可以保證續保 不過如果越來越老了 身體病痛多了 以前理賠過的病狀..
比如腎結石好了.. 好像下年度你在買也會給你額外的加費吧...如果我沒記錯的話
你記錯了，壽險公司的醫療險示範條款裡都有說明不可因為個別保戶的健康狀況來加費
To JackYang
你拿的這篇是去年八月底的新聞，裡面說三商美邦和南山考慮在去年十月停售，但現在呢？你去南山的網頁上還是看得到實支實付的醫療險，到底有那一家是確定不賣了，你可以說一下嗎？
事實上開放實付實付複本理賠，的確不符合保險原理損害賠償的原則，但是很多保險公司根本不教育業務員要提醒客戶實支實付只收正本的問題，導致客戶保了卻賠不到，造成客戶的權限受損，這樣合理嗎？
保險公司在核保前早就可以查到每個客戶的保險狀況（除非是短期密集投保），金管會這麼做，只是希望保險公司核保前能更詳細查核這個部份，而不要收保費時很阿沙力，理賠時才理由一堆，而那些因此說要停賣的保險公司，就不予置評了
To sihsiao
你可能誤會了，我說的是把定期醫療和終身醫療的保費差距存起來，你既然付得起終身醫療的保費，又怎麼可能沒辦法把保費差距存下來
嬰兒的終身險, 有個特色-- 可以用終身 (...這不是廢話嗎...)
這種終身, 可是比我的終身多了一倍的時間; 這就是為何推薦小朋友保終身醫療的原因
關於這個部份，你要考慮的是，在這個嬰兒滿二十歲時，你買的終身醫療很可能就不夠用了，這個從民國80幾年的病房自負額和今年的病房自負額比一下，就很清楚了，所以這號稱保終身的保險，很可能根本沒法保障終身
------------
另外要注意的是，有一些公司的終身醫療在某些給付上都有縮水
例如某棵大樹公司早期的終身醫療，就只有理賠表列的特定手術喔！
個人積分：0分
文章編號：5317050
個人積分：0分
文章編號：5317588
所以還是看你原本是哪一家的再加，這樣費用比較省
通常有 HS 的就是實付實付，這種都是要需要用收據來申請理賠的
以前都是要用正本，不過新買的都可以用副本申請了
另外，實支實付醫療險，最重要的就是在住院醫療費用限額（有的稱為雜費）
這部份可以支應住院期間高額的醫藥費和很多健保自費負擔的器具
有的公司這部份的限額是包含手術費用（例如南山）
所以能用的額度就變少了
有的公司這部份的倍數會隨住院天數增加而增加，這種會更有保障
另外實支實付買太高也沒有用，因為只賠你實際支出的費用
sihsiao wrote:
這句話說的很好, 醫生不是呆子
定額與實支實付可是他們的避稅節税天堂; 尤其是老醫生的保險金額可都是幾千萬喔....
我想你把醫療險和壽險弄錯了，從來沒有人有辦法把定額和實支實付醫療用來做避稅節稅的用途
更何況買到幾千萬的保額，你可以舉例說明一下怎麼做嗎？
個人積分：34分
文章編號：5318620
個人積分：56分
文章編號：5318954
planet0612 wrote:
To kiki032. 在這篇文章裡有提到 ，把省下來的終身醫療的錢，放在銀行定存，利率1%的情況下，可以讓你繳保費繳到 78歲，你認為利率1%，是很大的風險嗎？是一種賭博嗎？
..(恕刪)
定期醫療只能買到75歲 76歲以後就不能用了 何來78歲之說呢?
(有的好像到80以上 很少 至少我買的時候只到75)
那篇文章我看了 沒有完全說服我 他的結語就是在我我這種人 我只喜歡他的結語 (他其他文章還不錯)
你可以看看我後來的回應~好像在前面就有吧 我已經有結語了
而且年紀越大保費越多 我60好幾 沒工作了 萬一那時候沒積蓄 我要怎麼繳?
你要捐給我嗎
趁年輕時候 自己把保費繳一繳 不要分那麼多期
雖然便宜 可是我自己沒有信心
我可以把剩下的錢放在銀行等利息一等就可以放到70幾
人生中總是有一些狀況外的時候 那天你需要錢 你確定不會領出來嗎?
為什麼叫人家買定期的人 總是叫人家存錢到銀行 OOXX之類 然後總是輕描淡寫說
只要"會投資" 遠比都丟到終身醫療好...之類的 沒有別招嗎?
我覺得在我的觀念 我不想拿這種可能會有無形風險的金錢去存下來或投資
如果今天要存錢 我也不會挪用這個部分 所以我們的想法觀念是不同
在如何討論也是沒有結果的~這就像是雞生蛋 蛋生雞誰對一樣嚕
為什麼不像你給我的那篇文章 作者的結語說 如果你沒有信心 建議買終身醫療的說法呢?
也許定期醫療適合你 但是不適合我 你不需要請我接受定期醫療確實比較好的說法~
我只問你 你有信心你的錢可以放到75歲都不領出來 乖乖等利息嗎?
告訴你 如果我今天可能有某些疾病 (在可以加費的情況下購買)
自己覺得活不到75歲 我就會考慮買定期醫療 這時候我又是另外一種想法了~
我的想法是終身醫療你繳20年 可以用終身 而且我有把握至少我45歲可以繳完
不想等到我已經50幾了 也許中間很多變數 連幾千元都繳不出來的窘境~
再來~定期醫療只能買到75歲 76歲以後就不能用了 何來78歲之說呢?
偏偏那時候的歲數 正需要使用龐大醫療的時候(會有機率 這就是風險)
除非你覺得我不會活那麼久~
也許你覺得現在日額型賠1500到那時候很少 總比我76歲1塊錢沒理賠好多了吧~
共勉之嚕~
-----------
那篇文章的網友討論其中一項轉貼過來－
醫療險保丈怎可用投資報酬來衡量？如果健康出問題，就算有錢也買不到醫療險。
通膨算得出來，健康風險算得出嗎？將保費差額存銀行？那也要存得住，
萬一年紀大身體不佳又無收入，可能連餘額都沒有，除非很有錢，
就算生病也不用擔心..但是誰能算得準？
看到家人、客戶因病、傷常跑醫院，讓我感同身受。
醫療險是業績最低的，也很難說服，以後最需服務的，但是是我首推的主力，
只要客戶要買定期、終身都沒關係！至少有買才有保障，靠健保嗎？
還是靠自己吧！當發生在我們身上時，那些別人..專家..都不知在那裡....
個人積分：0分
文章編號：5319555
我舉那個例子只因為最近剛好碰到
讓我感受到風險真的無所不在
至於實支實付 目前還有在賣
只是怕有人動歪腦筋
現在實支實付 只能在一間保險公司投保
假如投保一間 要去投保另一間 被查到會被退件
至於 終身醫療 是我之前的大大 先提到的
我朋友的父親工作傷害造成這樣
終身醫療有何幫助?
其實我一開始並不是 要提終身醫療 只是剛好提到
但通常我做的保單 只要像我朋友父親的情形他就不用在繳保費
他還持續享有保障
在去年 8/31 之前 的終身醫療都是無上限理賠的
假如住一天醫院1000 (終身但有額度 額度算法1000*3000=3000000)
醫療舉例說
住了30天 就有 3 萬
還有30天 出院療養 1萬5
我還會多做 新住院醫療 (這部分不是終身)
多做個2000
這樣做下來 疾病住院一天 3500
手術部分要看開刀部位
來乘以倍數的
當然我朋友的父親是因為意外住院
要再看意外部分住院一天多少
至於癌險部分
我說一些給大家參考 (僅供參考^^)
像我買的 就是假如我經醫師證明確定罹癌 先拿72萬這是癌險的
但我又有做 重大疾病先行給付得部分 100萬
就等於說 我先拿 172 萬 之後整張保單不用繳費
我有客戶跟我說 當初他確定有癌症
卻不能理賠 因為她保的是要因癌症死亡才給付的
還有豁免保費部分
請注意看看是因意外造成2-6級殘廢豁免
還是因意外或疾病造成 2-6級殘廢豁免
還有是豁免主約?附約?還是主附約?
最後我想說
有人有辦法算出利息
但是有人有辦法算出風險?
個人積分：0分
文章編號：5319557
還是靠自己吧！當發生在我們身上時，那些別人..專家..都不知在那裡....
----
多麼忠肯的一句話.....
買保險..有買有保... 最近常走醫院... 健保/勞保...算了啦... 跟本不夠用..
尤其是老一輩的人情保.... 一次的生病... 連請個看護... 都不敢請...
醫療險是我的首選....
我生活穩定了...我的保險經理人... Review 我的保單..
我結婚了...我的保險經理人... Review 我的保單..
我生子了...我的保險經理人... Review 我的保單..
我買房了...我的保險經理人... Review 我的保單..
我因我的責任加重...我更重視我家人的保險...
投資是另外一回事... 保險又是另一回事....!!
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
個人積分：27分
文章編號：5319697
planet0612 wrote:
你可能誤會了，我說的是把定期醫療和終身醫療的保費差距存起來，你既然付得起終身醫療的保費，又怎麼可能沒辦法把保費差距存下來
..........................
關於這個部份，你要考慮的是，在這個嬰兒滿二十歲時，你買的終身醫療很可能就不夠用了，這個從民國80幾年的病房自負額和今年的病房自負額比一下，就很清楚了，所以這號稱保終身的保險，很可能根本沒法保障終身
...(恕刪)
To planet0612 :
1. 我還真的沒看過有人成功的將--期醫療和終身醫療的保費差距存起來
當然有一些人的理財是很成功, 不過, 要如何知道說---醫療和終身醫療的保費差距存起來---???
常常看見的是---因為沒保醫療險而在煩惱醫藥費的人
2. 永遠不可能再現在買20年後的醫療臉, 雖然20年後這一點點保障可能不夠
但是這是我對我子女的一點心意, 如果有幸, 我20年後還有一點積蓄, 也可以幫他再買定期險
保險還是要定期去檢驗! 我自己父母有給我終身險, 我自己也是要再加醫療保險的!
保險永遠在看保額與理賠, 沒有通膨的問題, 只有夠與不夠的問題! 經濟許可, 就多保一點吧
至於, 終身醫療 vs 定期醫療 對嬰幼兒, 我還是選終身醫療!
我想你把醫療險和壽險弄錯了，從來沒有人有辦法把定額和實支實付醫療用來做避稅節稅的用途
更何況買到幾千萬的保額，你可以舉例說明一下怎麼做嗎？
你是對的, 單純醫療險的保額不可能到幾千萬(除非是明星的特殊保險, 胸部嗎
). 那是包含壽險或是儲蓄險! 我只是要嘗試說明保險的方式或是險種有很多, 重點還是在保費與理賠!
個人積分：0分
文章編號：5319999
我想你大概擔心的問題有幾個
1. 萬一我需要用錢，會不會把錢先領出來
Ans: 理財本來就該專款專用，這筆錢當然是最後才可以動用的
但人生的風險的確很難說，也許你真的會需要動到這筆錢
那你該慶幸你沒有把錢全花在終身醫療上，所以你還有一筆錢可以動用，不是嗎？
要不然，你這筆錢要從那來？？
2. 萬一我退休後沒有錢，我能不能繳保費
Ans: 這一點其實是大家都擔心的，但擔心的應該不只是繳保費的問題
而是退休後的收入從那裡來，不是嗎？
這部份就要透過理財來達成，但每個人的收入有限，所以用定期醫療取代終身醫療
一來保障不變，二來有更多的錢可以用來理財
當然，也許你的收入很好，買終身醫療後你還是有很多錢可以投資
那你就是作者說的第一種人 「我就是有錢可以花」
如果你是第二種人「我擔心錢存銀行之後，還會提出來亂花…」
甚至擔心退休後，每個月不到 1500元的保費會繳不出來
那你該擔心的不是保費的問題，而是基本生活的問題
你更要從現在好好檢視自己的理財習慣，趁年輕時就做好規劃
不是嗎！
另外，還有一個需要思考的問題，這些賣終身醫療的公司，它的財務狀況如何？
在你真正需要它時，它還存在嗎？
若公司因為這些終身醫療的保單虧損倒閉了，會有公司願意接下這個燙手山芋嗎？
很多保險經紀人會跟你說，安啦，一定會有人接的啦！！有安定基金之類的話
1. 保險公司的確也有提撥安定基金，但以國內目前的狀況，可能倒到第二家
錢就花完了，而目前國內的確有幾家公司的財務已經很吃緊了
2. 政府的確有可能協調其他的保險公司來承接，但依保險法的規定，承接的公司有權修改這些合約以符合精算原則
也就是說，如果是一家不賣終身醫療的公司來承接，你覺得它會怎麼調整
我的觀念很簡單，保險是必要的，而且最重要的就是現階段一定要做到足夠的保障
至於是不是終身，看你的能力而定吧，不必強求
常看到有人為了買終身醫療，結果醫療的保障額度不夠，這樣一旦生病了，還要自己花錢，就失去保險的意義了
那還不如買定期醫療，至少現階段的保障是足夠的
關閉廣告