酒蛋蛋酒 wrote:
期待樓主的下一篇,很想知道
開車衝撞員警 wrote:
請問樓主可以解釋甚麼是投資 甚麼是投機嗎?
兩位大大好!
何謂投機? 『投機』與『投資』又有何不同?
可以由字面上解釋:投資是借用資本來獲利;投機是抓住機會來獲利。
找一檔成長股,投入資金,常抱1~20年來獲利,是投資。
找一檔短期被扭曲的股票,抓住一個能快速獲利的機會,是投機。
投資和投機都有風險。後者的周期較短,而風險更高。
買彩劵就是最典型的投機,既不是理財也不是投資。
買配息穩定的大型股,用資本去生息。這就是投資。
當沖或短期買一檔波動極大的股票、期貨或選擇權,為了賺取價差就是投機。
買一間出租金大於貸款+稅金+維修成本的房子,就是投資。(台灣目前難找,海外倒不少。)
買一間很便宜的房子,重新裝潢後,即刻出脫賺取價差,就是投機。
一位成功的投資者,除了資金,必須能看得出“未來的成長性”。
投機是短期的,所以和未來的成長性無關,動用的資金也比較少。
一位成功的投機者,先要搞清楚“客觀價值”和“主觀價格”。
客觀和主觀的差距越大,可獲得的利潤就越大。
這個差距如果要套一個科學的名詞,或許可稱為期望值。以期望值來算,買彩劵除了娛樂性,根本不是聰明的投機。
科斯托蘭尼在<一個投機者的告白>裡說:就算要投機也要有51%以上的機率。
這51%說得比較籠統。必須假設輸和贏一般多,才有意義。
每次押1元,如果有51%的機會回收2元。那期望值就是(0.51*2)+(0.49*0)=1.02。
投機除了期望值要越高越好之外,每次投報的期間也要越短越好。
1個月1次期望值2(賺一倍),與1個月100次期望值1.02。後者會更好。
'-----------------------------------
接著或許有人會問:“客觀價值”是有一定的準則嗎? 不然何言客觀。
“主觀價格”或許可以稱為市價,多數人都知道。
但是“客觀價值”反而沒有一定的準則。每個人認定的客觀價值都會不同。也可以說每個人的客觀度都不一樣。也因此才會有人買,也同時有人賣。
所謂"危機入市",也是事後才知道。不然誰要賣?
所以輸贏就是比看誰觀察的角度越多,以後失準的機率就越少。
'-------------------------------------
彼特幣和所有非官方發行的虛擬貨幣,可算是一個“客觀價值”和“主觀價格”差異最大的產品。
所以如果是投機應該可以賺很大或虧很大。
不過根據一些專業投資公司的計算,如果彼特幣目前開發的成本真的需要7600美元的話。那它的投機期望值一定是低於1很多。
變成一個只有電廠和周邊廠商能賺錢之外,目前在裡面的,除非成本很低,否則多數人一定會大虧。
關閉廣告