me5888 wrote:散戶只想賺便當,結果只是幫政府、號子賺交易費而不自知。 沒錯!偶就是小散戶。無誤!劍神路亞 wrote:那些錢是甚麼產? 是『套很慘』。劍神路亞 wrote:退休生活費?? 1.先吃老本。2.老本吃完了,以房養老。3.以房養老之後,就符合中低收入資格了。4.很可能在1.的末尾,就已經蒙主寵召,駕鶴西歸,返璞歸真,永垂不朽了。
wangxyz wrote:可能比劍大的中華電股息還多。 ...(恕刪) 沒有啦!當然是劍大的中華電股息比較多。說真的,《Buy & Hold》還是最優選項,《蛛網》遠在其後數十里。只不過,想要 kill time,才選《蛛網》。
ayz847 wrote:1.先吃老本。2.老本吃完了,以房養老。3.以房養老之後,就符合中低收入資格了。4.很可能在1.的末尾,就已經蒙主寵召,駕鶴西歸,返璞歸真,永垂不朽了。 感謝說明閣下清心寡慾且淡泊名利小弟深感佩服
Esmeron wrote:散戶會賠錢不外乎大...(恕刪) 不,慘戶的智商絕對沒這麼低,低到看不出VR根本沒有長期獲利支撐,只有和3D電視一樣的短期本夢比。慘戶會賠錢是在於蠢,而且自我感覺很良好,輸錢不檢討自己,還會有反社會人格,然後繼續輸錢,你去問慘戶全台過去幾年最強的公司是哪一間?然後再問他,買進了沒?答案就出來了。台積不買買宏達,該賭本夢比的時候又不敢賭(宏達這波上漲是本夢波),本夢波走完跳下去以為自己在撿便宜,神經有病,輸了剛好。事實上,成功的散戶,心態都已經是經營者的心態,我就認識一個2412基層主管退休的阿姨,他一輩子也只買2412,他也不是只買不賣,而是跟著公司的短期經營狀況在買賣,遇到全球股災也不離不棄,不斷買入,熟悉電信業的他很明白告訴我,2412在台灣就是沒有實質的競爭者,也不必面對國際競爭,因此買買買。
abc1226 wrote:事實上,成功的散戶,心態都已經是經營者的心態 個人常在想:如果不是大部位的一次買入數百張持股作為投入,想要用長時間持續的投入來準備未來退休規劃,股價的波動長期來看真的有那麼重要嗎?散戶進入市場投資到底要賺什麼?單純只為價差操作者,對技術面的依賴很重要,卻又不認真下功夫,道聽塗說居多.沒賺到價差反而套牢才變成長期投資,往往只是本金大縮水,卻沒有長期投資該有的預期現金流.以長期投資為目的卻又追逐在價格的差價,完全搞錯重點.若是為退休作準備,要的是退休後穩定的現金流,小資存股就應該接近基金式的投資方式,只是面對價格的波動,投入方式由定期定額變成定期不定額而已.
瘦狐狸 wrote:有算過大盤跌至5000...(恕刪) 基本上編織蛛網應該是在蟲子常經過的地方,否則你會有一堆資金只有活存效益,我只預留66-50元之間的子彈,2元買6張,完整的網300萬就夠了,50元時,大盤已經不到7000,上一波元月低點也只買到56元,而上次7000點以下,已經是2009的事情。真的海嘯來了,保險房貸都可借款,手邊連老婆帳戶加一加,操作策略變化一下,套牢只是時間長短的問題。我之前曾發文過,我同事等待極端盤勢,說台股4000點要壓身家,結果是幾年來從沒參與市場2008跟2016兩者十年線差了快3000點,過去10年成本是7900,過去7年連6字頭都看不到。有沒有可能像綠角大說的,大盤實際上已經長高了?但這也是操作蛛網的弱點,如果0050類似去年初高掛在70,甚至73,我是連一根線都沒有。
WeiChengChen wrote:1.基本上編織蛛網應該是在蟲子常經過的地方,...2.說台股4000點要壓身家,結果是幾年來從沒參與市場...(恕刪) 1.有實戰經驗的人,現身說法。值得參考!2.真到4000點,他可能會說3000比較安全。基本上,是天橋的把式─光說不練。
股海神經 wrote:主力的致命傷是認為自己是主力散戶的致命傷是認為自己是散戶-----------------------------主力的致命傷,是認為自己是主力---[賣的太早,卻不知道天外有天,人外有人]散戶的致命傷,是認為自己是散戶---[隔日沖,卻已經是真正的主力]