但是從原本的相信,反芻,自我思考後,我個人覺得這樣的論點
有問題。
請在Youtube搜尋"曉?財金學院",裡面會有更多類似這方面的影片,與樓主的非常類似。
看完後還可以在Youtube搜尋"金錢的故事"共十集,這是discovery製播的。
我一直相信盡信書不如無書,任何的觀點一定要經過自己的腦袋來過濾。
在這裡說說我看過正反面的相關文章與影片後的觀點(我個人的觀點):
在這個地球上最最珍貴的其實是各種動植物的勞動力與生命,草吸收泥土營養,
草食動物吃草,最後被肉食動物吃,肉食動物死了以後再被草吸收(請原諒我這樣簡化)。
因此人的社會關係其實也是如此,最最珍貴的其實不在於"錢"、"貨幣"、"稀有物品",
而是在於你認為對你有價值的事物,甚至於他人的"勞動力"(因為你做不到所以需要別人的努力)。
但是生物都是好逸惡勞的,如果有充足的資源,幾乎是不會有任何的動力讓你去生產。人也
是一樣,如果讓你有一種超能力可以實現任何願望,我看那個人是不會有任何的產出而只會
消耗他人的資源。因此,現今的貨幣制度並不是讓有錢人更有錢的禍首,如果你有能力,你
也可以藉由這樣的遊戲規則變有錢,如果你沒有能力,哪怕政府不斷的對你紓困,你還是沒
辦法逃脫負債的泥淖。
只要你有能力,哪怕不是用現在的貨幣制度,你還是能夠獲取絕大部分的資源;如果你沒有
能力,就算是乞食你也會輸人。而現在的貨幣制度是讓有能力的人可以把他的資源最大化,
當有能力的錢多了就會讓其他人的錢感覺顯的變少了,但是仔細想想看,哪怕現在的窮人也
比100年前的人生活還輕鬆,有洗衣機、電冰箱等等讓人可以減少勞動力的便利機器。也就是
這樣的貨幣制度讓每個人都願意勞動、思考、創造、去組織公司(被組織的人就會認為自己被
勞役,如果你有能力你就自己組公司)。
簡而言之,現在的貨幣制度就是逼迫人們努力工作。現在有些國家吃地球財的(如中東石油),你可以
想像當他們的國家沒有石油後會是怎樣的狀況嗎?
我就直接說明這類影片的謬論處:
1.鈔票絕對要印(要適當的印),因為全球都在創造物品、服務,當物品、服務多了,但是手上
的鈔票遠遠不夠這些服務與商品時,手上的鈔票價值就會變大,鈔票價值變大就沒有人願意花
鈔票,因為鈔票的價值會一直提升,當鈔票不流轉,社會的進步也將不會再轉動,因為大家都
會緊握著手上的鈔票不願意花用,就如同你會隨意把你目前上漲中的房地產或股票拿去跟別人
換東西嗎?
2.銀行也是會破產的,銀行對於收不回來的貸款也是要吸收的(認賠),所以並不是銀行可以無
限制的把存戶的錢貸出去,他們也是要對貸款人的信用做檢查。他一般人去貸款,就是認為他
往後的工作能力可以支付貸款,所以他要拼命工作;如果是企業來貸款,也是認為企業未來會
賺錢。當年2008年的經融風暴,哪怕是沒有受到影響的銀行都無法把錢貸出去,因為沒有企業
與個人願意借貸,搞的體質好的銀行不得不收取資金保管費(尤其是日本),也就是你把錢存在銀
行裡他不只不給你利息,還要跟你收保管費。總而言之,銀行收不回來的貸款就得認賠,所以
必須收取利息來平衡,因此錢並不是一直變多的,2008年的經融風暴世界上就倒了很多的銀行。
3.金本位制並不是萬靈丹,他的缺點比優點還多,而且金、銀其實也是貨幣的一種,現在也很
多科學家發現外太空有很多星球本身是鑽石組成,甚至有的星球的成分金、銀占大多數,想像
一下哪天某個國家發展了外太空技術,把外面星球的鑽石、金、銀都大量帶回地球會發生怎樣
的事情。哪怕金本位制也會崩潰吧。當年的西班牙就是在南美洲發現了印加帝國,國王滅了人
家後帶回大量的金子來鑄幣,導致國家金子太多(錢比國內的貨物、服務還多)因而通貨膨脹,
讓貧窮的人更貧窮從而導致革命。
4.政府一定要抽稅,不抽稅會讓有錢的更有錢,錢不流轉這個世界就會更不公平,然後沒有錢
的人就不會想工作而直接革命來搶奪有錢人。所以最好的狀況就是錢繼續流動,讓大家繼續工
作、安分守己。這世界上"人"就是這麼一回事,要讓他窮又不能太窮,否則會自暴自棄,要讓
他富卻不能太富,否則就不努力了,因此很多國家都把共產主義(社會救濟制度)與資本主義摻
在一起,讓你不會太窮也不能太富。
5.有網友比喻美國的牙醫拔一顆牙的價錢憑什麼比台灣貴,其實我也好奇台灣拔一個牙憑什麼
比非洲貧困的國家貴。如果哪天這個世界上有任意門,你可以到任何國家來換取服務,那美國
的牙醫肯定沒頭路,因為以台灣牙醫的CP值,美國拼不過台灣。這時候台灣牙醫反倒可以稍微
抬高診治費,而美國牙醫只能降低診治費,不然就得增加自己的附加價值。一旦美國牙醫降低
診治費,他的收入就少了。講到這裡如果把美國-台灣的例子改成台灣-非洲某國,你就會發現
台灣薪水不漲真的是我們不爭氣,台灣沒有可以穩賺世界錢的企業,也沒有附加價值大到非你
不可的產品,所以平均所得輸別的已開發國家也是剛剛好而已。全面開放可以讓你買到更便宜
的貨物與服務,但相對而言你的貨物與服務也會失去保護而廉價,你不可能又要便宜的貨物與
服務,卻要把你的產出價格訂的高高的賣人家,這樣一來人家便宜的貨物與服務也不可能給你
,然後台灣就繼續故步自封,那些慣老闆也不會苦思向前之道了。
6.最後,這些影片都是直銷,要你買金、銀洗腦用的。世界上沒有任何可以保值的物品,只有
讓你隨時保持競爭力的能力、態度(釣具與釣技的分別)。
而上面一些看起來不同意見的網友,也是同樣的質疑。
mj.pip wrote:
1.鈔票絕對要印(要適當的印)
現在就是誰來決定印的鈔票到底是不是適當?

美國只知道印出來自家後院不要著火就好,有管到你我的國家地區會不會已經核爆了嗎?

倒楣的當然不是美國人,這版上大多數也不是美國人,所以怕倒楣當然會覺得美國太邪惡了。
mj.pip wrote:
2.銀行也是會破產的
事實上,我們看過太多政府介入,拿納稅人的錢去扶大到不能倒的銀行/公司
我們看到很多所謂銀行家/企業家,可以把銀行/公司原本幾百億資產,敗到變負的幾百億,卻依然吃香喝辣

這一定是不對的,真的資本主義應該輸家下台

可是你看搞爛BENQ的KY LEE跟搞爛宏碁的王董....

更不要講以前台灣那堆被掏空的地方農會,一堆超貸掏空。
其實不是說你文章有錯誤,而是立場角度不同。
您的意思是說沒有更好的制度,當然就要延用現在的制度,絕對是沒錯的
但是其他人說制度上本來就有漏洞,所以至少要補漏洞,當然也沒錯
不過要先質疑,確定漏洞在哪,才能去補不是嗎。

其實常常辯論兩方說的是同一件事情。
mj.pip wrote:
4.政府一定要抽稅,
對~抽稅~但是你文章內說抽富人...完全跟台灣現實不同阿~
誰都知道台灣大部分富人有太多不用繳稅的方式。
誰都知道台灣上層那些立法委員都很聰明,弄出來的法律很多明著抽富人、實際上都抽到躲不掉的窮人身上

你看遺產稅就好,因為國外有些國家把遺產稅降低,來搶其他國家的富人
台灣那些立法委員就喊著要跟著降遺產稅...

錯阿~
真的該收的是移民稅!跟以前遺產稅一樣高就好了!
憑什麼讓富人收割了國家社會進步的最大資源,還帶走國外?
就像憑什麼高鐵捷運開到某個荒地,地主就應該收幾百億的土地增值?
地主有作任何的勞力付出嗎?
---------------
如果再不懂的話,說明白點
我們應該讓{勞力付出的價值}提高,而不是一些虛泛無真正價值的東西,取得更高的鈔票價值。
一間空屋,如果一直都沒人住,過了幾十年爛掉也只能打掉重蓋,有價值嗎?沒有
要有人住進去,產生消費,休憩然後產出勞力...國家社會才會進步。
我們國家現在變成,有地有房,幾年內炒一炒,一輩子吃喝不愁
然後真真正正付出勞力的人,卻相對的過著困苦的生活
這才是經濟衰退的真正原因。

惡魔常常偽裝成假先知的模樣
帶領無知的羔羊走進死亡的墓地
關閉廣告