jasonhustock wrote:
Deepseek 為何要把自己的AI開發程式大公開?!
為何他們願意開源?!

對於強者,但在某方面還弱時來說,
開源就是更大的閉源,
想想安卓的開源和眾多已倒的閉源手機操作系統。

==========================================
直接問本尊


請問你為何要開源?不開源可以嗎?
您好!我是由中国的深度求索(DeepSeek)公司开发的智能助手DeepSeek-V3。有关模型和产品的详细内容请参考官方文档。

請問為何要deepssek把這麼強的技術開源?
您好!我是由中国的深度求索(DeepSeek)公司开发的智能助手DeepSeek-V3。深度求索公司选择将其技术开源,可能是基于推动技术共享、促进社区协作、加速创新以及增强透明度和信任的考虑。开源允许全球开发者和研究人员共同改进技术,同时也能够帮助建立更广泛的用户基础和应用生态。有关模型和产品的详细内容请参考官方文档。
jasonhustock
恩恩 AI大開源 全球一起來努力的時代來了!!! 美國人想獨佔搞大毛利的日子過去了 以後人人都是DS 人人都能搞AI?! [笑][笑][拇指向上]
大數據就是

我先偷大家的資料

但不容許 同行

偷我的
DeepSeek 我的感覺應該是類比
以往的dos時代
剛出來286, 有人說386很強
結果出來486... 一直到多核心

可能大家對於 DeepSeek 看太強了
以後越來越多人用AI, 單單 DeepSeek 還不夠強大

要到每個人使用AI到很順暢之後, 硬體再提昇就比較沒效應了
現在AI還沒到大家的一般生活日常使用上

後續 硬體/軟體 還需要再更強大~
有競爭是好事, 越顯得AI是真實的
以往大家還在懷疑AI是假議題~和元宇宙依樣
哈哈,前文是我問Chatgpt得到的到答案。
AI 讓元宇宙可製造真假不分的用戶陪大家玩,看來已經漲很多倍的meta不能輕易出脫。


MiPiace wrote:
第一點,說的有道理。
如果需求放緩,NV 的毛利是會受影響。
但 需求放緩,是不是會真的來?
以目前公佈資本支出的廠商: openGL, Meta,Google, MSFT, 都是大量灑錢的,看起來需求還沒到頂。
高階需求會一直永遠在,只是量的問題。
但當某部份高階需求往低階跑時,獲利的是誰?
大部分還是 NV 自家高中低階的 GPU,還有 AMD, 然後是 AI ASIC.

AI 爆發後,總量要要大成長的,NV 是也會成長。也許是 ASP/毛率降,但總量可能大成長,一來一往,NV 是好是壞,就難說。
但至少目前,高階還是缺貨的。
有競爭才會有成長。
只能說市場的解讀真的是瞬息萬變

其實用AI找資料是滿方便的
mark0826 wrote:
最大利多是政府部門吧....
賴總統又被刺激到下令要加速發展AI政策了,這種探索階段的開發工程最好發包了,驗收也簡單


臺灣環境無法接受開發一個不知道用途的燒錢專案,像是老黃在沒有明確應用的時候就開發CUDA,即時當時已經知道可以用於加速運算了,但可行的替代方案也很多,直到遇上AI模型爆發才真的證明老黃眼光。用政府資金去做,審計畫的時候就會被打槍了,硬要做就是變成點麵線的笑柄。
Gabriellin
在pc上,CUDA受限於架構的限制,資料量不大使用也沒有比cpu快多少。以前cuda未出現的時候,已經有專門的資料挖掘公司,只是不會把模型公開出來,如果後來沒有各種日常巨量資料的出現
Gabriellin
cuda的重要性,應該是與目前差很多。台灣的產業不喜歡搞這種特殊用途的產品,有做顯示卡或類似asic的公司,但一直都廠商想做,量少的市場很難活,要做有規格的東西更受限市場難成功。
從AI產業來看確實是利好
至少DeepSeek出來讓gpt也開放更多功能
有競爭對手總比獨佔市場強
但對台股的影響目前還沒有方向
持續觀望中
MiPiace wrote:
傻掰禪定功夫好啊~我...(恕刪)


撥亂反正....
Deepseek 已經沒人在談

別想太多。目前對市場沒什麼影響力。(不是利多也不是利空)

回頭看。比較像詐騙。

把場面做大。短時間投資人無法反應。放空股市。

現在市場的最大變數是川傻。不是Deepseek.
劍心san
5分奉上
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!