目前已知因氣爆意外身故人員中,有分別自行向壽、產險公司投保人壽保險者有10人,保額合計約1,300萬元,有投保傷害保險者計有6人,保額合計約1,600萬元;===壽險平均130萬,意外險平均266萬;接連兩起重大意外事故,幸好空難有乘客責任險,工安事故有公共意外責任險,應該可以給罹難者家屬相當的理賠,但若遇到的意外是無可歸責對象時,就只能靠自己的保單了。
http://m.udn.com/xhtml/ViewFreeArticle?type=news&cate=7&page=1&articleid=3912416&sn=3今年以來重大意外事件頻傳,包括越南排華事件、台北捷運喋血,到近期的澎湖空難、高雄氣爆,產險業粗估,今年以來,因意外事件理賠金額將近2億元。高雄氣爆事件造肇事禍首,疑為李長榮集團廠房外管線釀禍。據了解,李長榮集團投保公共責任意外險和廠房火險共保的方式,約五至六家,起保單為第一產險,不過,值得注意的是,該集團並未對廠房外的管線投保公共責任險,因此後續理賠金額恐得由集團自掏腰包。不過,產險業者表示,在責任尚未釐清前,仍無法確切評估理賠金額多寡。
icbcsw wrote:保單內容條款決定一切...(恕刪) 保單內容是一回事出險(台灣)公司誠信又另一回事【壹週刊】阿娘威三商美邦人壽保險漏賠蘋果日報台灣人民連政府辨的勞工保險都信不過何況~私人企業?
現在終身壽險有附加長看理賠的好像也不錯不過價錢當然就.....目前沒錢買不起Nuke worker wrote:我沒欠人錢,也沒不缺...(恕刪) 父母生養也花費不少壽險留給父母我覺得也無不妥畢竟孝敬父母親也很重要總不希望他們到了退休年齡還不能退休吧!!饅頭 wrote:分享一下小弟的想法好...(恕刪) 定期壽險的話保費應該就不會那麼高了