國人的壽險/意外險保額是否太低?


CJ LEE wrote:
+1國人的壽險觀念真...(恕刪)


今天有壽險公司
理賠不實的新聞

理賠糾紛~太多了~
目前已知因氣爆意外身故人員中,有分別自行向壽、產險公司投保人壽保險者有10人,保額合計約1,300萬元,有投保傷害保險者計有6人,保額合計約1,600萬元;
===

壽險平均130萬,意外險平均266萬;接連兩起重大意外事故,幸好空難有乘客責任險,工安事故有公共意外責任險,應該可以給罹難者家屬相當的理賠,但若遇到的意外是無可歸責對象時,就只能靠自己的保單了。
薪水決定保險金額,善用定期壽險及意外險提高保額
lcccccccc wrote:


今天有壽險公司
理賠不實的新聞


保單內容條款決定一切
自己買股票,只聽明牌,不看公司賺不賺錢,賠了在那罵騙人的,
這跟買保險不看條款,罵理賠不實有何不通?
http://m.udn.com/xhtml/ViewFreeArticle?type=news&cate=7&page=1&articleid=3912416&sn=3

今年以來重大意外事件頻傳,包括越南排華事件、台北捷運喋血,到近期的澎湖空難、高雄氣爆,產險業粗估,今年以來,因意外事件理賠金額將近2億元。
高雄氣爆事件造肇事禍首,疑為李長榮集團廠房外管線釀禍。據了解,李長榮集團投保公共責任意外險和廠房火險共保的方式,約五至六家,起保單為第一產險,不過,值得注意的是,該集團並未對廠房外的管線投保公共責任險,因此後續理賠金額恐得由集團自掏腰包。

不過,產險業者表示,在責任尚未釐清前,仍無法確切評估理賠金額多寡。
icbcsw wrote:
保單內容條款決定一切...(恕刪)


保單內容是一回事
出險(台灣)公司誠信又另一回事


【壹週刊】阿娘威三商美邦人壽保險漏賠
蘋果日報

台灣人民連政府辨的勞工保險都信不過
何況~私人企業?

lcccccccc wrote:
保單內容是一回事出險...(恕刪)



三商美邦也是跟我拒賠過
不過跟金管會申訴後
就賠我錢了
其他保險公司都沒問題
國華,全球,蘇黎世產險,南山
現在終身壽險有附加長看理賠的
好像也不錯
不過價錢當然就.....
目前沒錢買不起

Nuke worker wrote:
我沒欠人錢,也沒不缺...(恕刪)

父母生養也花費不少
壽險留給父母我覺得也無不妥
畢竟孝敬父母親也很重要
總不希望他們到了退休年齡還不能退休吧!!

饅頭 wrote:
分享一下小弟的想法好...(恕刪)

定期壽險的話保費應該就不會那麼高了


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!