再雞婆認真一次好了個人看盤不是只看期指或現貨而是現貨為主 期貨為輔而現貨又以代表性產業龍頭為觀察重點這也是法人布局的重點 更是反應整個台灣價值鍊之所在經濟是不好 那是對小型沒利基的但對大型產業來說 只要是產業龍頭能活下來就已經可以賺到大錢2308 2330 3189 4938 2317都是產業龍頭都是賺錢因此股價漲 合理既然產業龍頭賺翻了代表台灣50會不弱 再來大盤不太會跌 再來期指應該也沒多大機會崩跌唯一崩跌只剩股價真的不合理時
doyourway wrote:所以 我才說 我發現 我是這版相對認真的該檢討 認不認真是還好潛水的人我覺得應不少這邊我打混兩年多三年了近期一年左右我發文前會想說...這內容會不會影響到別人所以會比較保守一點畢竟自己不懂時就被所謂神人害過現在小有心得,成績也勉勉強強但也沒到次次都對的程度看多看空,可以寫,那是各人觀察這個盤後感想,各人自然也不一樣作多做空,原因和點位就寫得不是很明,口氣也不會很篤定主要不希望害到剛到這圈子的人
nocar wrote:認不認真是還好潛水的...(恕刪) 哈所以 我只報多空 不報明牌ps 其實我應該有救到 那個lucas不信他可以回去看看當初為何空翻多其他人 我就不知道有沒有被影響但起碼 這大段作多應該頂多沒賺 不會賠錢吧
doyourway wrote:再雞婆認真一次好了個...(恕刪) 崩跌的條件有很多 如 突發重大恐怖事件,政府打壓,金融機構風控爆掉,被信評放箭 等等如何定義 股價合不合理 大概只有老天知道.....
NICK吳 wrote:崩跌的條件有很多 如...(恕刪) 不過這些都比較像是突然的利空不是產業面的變化股價不合理是產業到底要給她多少本益比呢高或低 當然法人都會看真正的空都是基本面的變化而不是突然的利空像2450 1733過去的2353