2014/5/28(三)台指期快樂聊之這波真的要上9220了?


NICK吳 wrote:
唉 認真你就輸了 我...(恕刪)


所以 我才說 我發現 我是這版相對認真的
該檢討
再雞婆認真一次好了

個人看盤
不是只看期指或現貨
而是現貨為主 期貨為輔
而現貨又以代表性產業龍頭為觀察重點
這也是法人布局的重點 更是反應整個台灣價值鍊之所在

經濟是不好 那是對小型沒利基的
但對大型產業來說 只要是產業龍頭
能活下來就已經可以賺到大錢

2308 2330 3189 4938 2317
都是產業龍頭
都是賺錢

因此股價漲 合理

既然產業龍頭賺翻了
代表台灣50會不弱 再來大盤不太會跌 再來期指應該也沒多大機會崩跌

唯一崩跌
只剩股價真的不合理時



doyourway wrote:
所以 我才說 我發現 我是這版相對認真的
該檢討


認不認真是還好

潛水的人我覺得應不少
這邊我打混兩年多三年了

近期一年左右
我發文前會想說...這內容會不會影響到別人
所以會比較保守一點

畢竟自己不懂時就被所謂神人害過

現在小有心得,成績也勉勉強強
但也沒到次次都對的程度

看多看空,可以寫,那是各人觀察這個盤後感想,各人自然也不一樣
作多做空,原因和點位就寫得不是很明,口氣也不會很篤定
主要不希望害到剛到這圈子的人
連『帝寶』都可以創天價新高
這一定都有故事低!

ps 想想之前帝寶發生的事 現在又生龍活虎
台灣的龍頭產業沒大家想的弱
爛的只是其他二線以下
也代表台灣慢慢的走向精緻化 財團化
小工業不易生存了
nocar wrote:
認不認真是還好潛水的...(恕刪)


哈
所以 我只報多空 不報明牌

ps 其實我應該有救到 那個lucas
不信他可以回去看看當初為何空翻多
其他人 我就不知道有沒有被影響
但起碼 這大段作多應該頂多沒賺 不會賠錢吧

doyourway wrote:
再雞婆認真一次好了個...(恕刪)

崩跌的條件有很多 如 突發重大恐怖事件,政府打壓,金融機構風控爆掉,被信評放箭 等等

如何定義 股價合不合理 大概只有老天知道.....




PU神 頭號粉絲!!

NICK吳 wrote:
如何定義 股價合不合理 大概只有老天知道


股價什麼時候合理過?

不管高還低...

--
我的眼光看就是一個機率
上的機率大和下的機率大而已

NICK吳 wrote:
崩跌的條件有很多 如...(恕刪)


不過這些都比較像是突然的利空
不是產業面的變化

股價不合理
是產業到底要給她多少本益比呢

高或低 當然法人都會看

真正的空都是基本面的變化

而不是突然的利空

像2450 1733

過去的2353
全出清了!剩下的讓別人賺吧!感覺台股瘋狂了!

doyourway wrote:
不過這些都比較像是突...(恕刪)


嗯嗯 不過我覺得這種應該定義 是股價修正..崩跌有點誇張



當然有些投機股 力旺 銘異 應該沒有什麼股價合不合理邏輯可以說明..

PU神 頭號粉絲!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!