peavy112397 wrote:
人類社會就是拳頭大的...(恕刪)
不過回頭想想,台灣真的算運氣很好了,不產石油也沒黃金,雖然辛苦,
至少讓這幾十年來台灣免於戰爭了
個人積分：230分
文章編號：49484500
個人積分：18分
文章編號：49484732
hello1059 wrote:
这都不算什么，
美国的自由贸易协定的限制，
1、知识产权的要求很苛刻，美国的电影，日本的AV\漫画\动画什么的，牵扯到盗版的，除了现实不能交易，网络上也被很大限制，你们的卡国、伊莉，大量盗版内容，肯定要屏蔽掉。
2、对优势产业，比如你们台湾的半导体，不能有任何补贴的行为，包括水电的低价，廉价贷款，政府补贴。
要不然就会有惩罚性关税。
3、新台币不能单方面贬值或升值，要跟美国协商。
4、国际资本进出的限制要减少。想想索罗斯。。。。
你们一条都达不到。
不是政治压力，日韩不会跟美国签什么TPP。日本为了坚持中日货币互换和拒绝TPP，已经被美国暗杀了一个财政大臣了（日本对外公布财政大臣是自杀的）。
少造謠了
日本早就加入TPP了
知識產權的部份更是沒啥太大爭議
因為這些盜版網站都沒架在台灣。
屏蔽？不可能。連美國都沒辦法屏蔽(與憲法牴觸)。
新台幣的貶升不管有沒有加入TPP，我國的央行還是遵照美國聯準會的標準。
從來都沒改變過....
個人積分：1960分
文章編號：49484855
個人積分：669分
文章編號：49484916
個人積分：142分
文章編號：49484925
個人積分：169分
文章編號：49485050
個人積分：11分
文章編號：49485062
個人積分：142分
文章編號：49485148
個人積分：153分
文章編號：49485162
個人積分：190分
文章編號：49485188
以下引述台灣基金網站的資料:
有網友說，美國自從2001年911事件過後就開始非正式的實施戒嚴令。怎麼說？
號稱民主大國的美國現在有兩大機密是連國會議員也管不到的。國家安全局(NSA)沒有搜索票照樣可以監聽包括議員在內的任何美國公民。想看「跨太平洋夥伴關係協議(Trans-Pacific Partnership，TPP)」、「跨大西洋貿易及投資夥伴協議(Transatlantic Trade and Investment Partnership；TTIP)」協商條文內容？可以，行政官員會把議員帶到一間閱讀室(不准帶助理)、離開時將會檢查議員有無順手牽羊。為何搞到如此神秘？
《Intellectual Property Watch》網站2日報導，歐盟貿易代表Karel De Gucht表示，如果美國同意的話，歐盟願意讓TTIP協商公開化並剔除「投資人與地主國之間爭端解決機制(Investor to State Dispute Settlement；ISDS)」條款。他指出，連美國國會議員都沒辦法將TTIP協商內容帶回家研究；ISDS也是美方堅持必須附加。
De Gucht曾多次公開承諾不會讓美國荷爾蒙牛肉進口至歐盟、但仍有許多人質疑他能否堅守此一立場。對此，De Gucht語帶玄機地表示：「我承受不起在議會殿堂公然撒謊的罪名；我可以不講出全部實情、但我不能說謊。」
europeanvoice.com報導，TTIP是一項「活」合約，就算剛簽約時沒有ISDS條款、未來也可再追加上去。根據卡托研究所貿易政策研究中心所做的調查，2012年全球共有58件ISDS案例、創歷史新高。美國、歐盟在「頁岩油水力壓裂開採」、「基因改造產品(GMO)」等議題看法大不相同。德國媒體經常批評美國企業會利用ISDS來弱化歐盟環保、健康標準。
史迪格里茲日前在紐約時報發表專文指出，全球各地關稅已經處於低檔，現在所謂的「自由貿易協定」都是聚焦在非關稅障礙(意即：各國法令)、跟過去已經大不相同。跨國企業宣稱各國法令不一致讓生意很難做，但問題是這些法令都是通過民主程序制訂，目的是為了保護工人、消費者、環境。當企業假提升效率之名(實際上是為了自身利益)要求自貿協議必須附加投資人保護條款(詳見下列ISDS條款)時、其行徑就跟以前西方強權在中國打鴨片戰爭沒有兩樣。美國菸草巨擘Philip Morris已經透過這種手法對付烏拉圭、宣稱當地禁菸法令影響其獲利。
以後美國煙商也可以比照辦理,要求因香煙外包裝的警語影響其香煙銷售,據此向政府求償!!
史迪格里茲還提到，根據外洩的TPP條文，強化的專利保護條款將使得學名藥更加難以問世、窮國許多人民恐將因而枉死。此外，TPP也可能會讓美國銀行業更容易到各國去販賣高風險衍生性金融產品。自貿協議可以創造就業？簽了北美自由貿易區(NAFTA)協定同時也跟南韓簽了相關協議的美國、到現在還有兩千萬人想找全職工作但就是找不到，數百萬人更是絕望地停止找工。史迪格里茲痛批「涓滴經濟學(Trickle-down economics)」是迷思，指稱讓企業獲利不見得會讓中產階級受惠、更別說是底層老百姓了。
「投資人與地主國之間爭端解決機制(Investor to State Dispute Settlement；ISDS)」就是史迪格里茲口中跨國公司拿來打現代版鴨片戰爭的終極武器！freemalaysiatoday.com 2月17日報導，根據美國堅持不退讓的ISDS條款，民間企業若認為簽約國的法令損及其商業利益、可以提出求償訴訟。
關閉廣告