個人積分：138分
文章編號：46973556
個人積分：35分
文章編號：46973999
個人積分：290分
文章編號：46974304
個人積分：35分
文章編號：46974439
6161 wrote:
我們倆雞同鴨講,
美國的貨幣制度和其他國家的貨幣制度不同嗎?
全世界用的都是同一套,
如何操作而已.
我的重點在貨幣制度與影片的斷章取義,
你的重點在美國,
我沒有厲害到知道什麼樣的制度可以長久,
但是我知道這篇影片漏洞百出,
連借貸或是貨幣增加產生的實體經濟增長都不提,
0分....(恕刪)
這篇影片我倒是不予置評
但你並沒有正面回答問題,美國的貨幣制度雖與其他國家差不多,但同樣的操作方式結果卻差很多
辛巴威跟美國一樣印鈔票導致自己惡性通膨,美國印鈔卻能讓其他國家產生革命自己吃香喝辣讓經濟復甦?
所以現行的貨幣制度的確是有問題的不是嗎?
經濟不可能無限制增長,當舉債無法更進一步促進經濟增長的時候或是無法經由稅費的手段將舉債成本收回的時候,這永遠無法償清的債務就成了負擔啦
請問這種情況的解決之道該是甚麼?自己承擔還是叫債主和路人甲吸收?
天底下沒有白吃的午餐
個人積分：290分
文章編號：46974784
goblinlord wrote:
這篇影片我倒是不予置評
但你並沒有正面回答問題,美國的貨幣制度雖與其他國家差不多,但同樣的操作方式結果卻差很多
辛巴威跟美國一樣印鈔票導致自己惡性通膨,美國卻能讓其他國家產生革命自己吃香喝辣讓經濟復甦?
我從頭到尾我都是針對影片內容發言,
請仔細看,
壹直針對美國的是閣下,
我針對的是影片的謬誤而已.
不過,
既然貨幣制度是同一套,
談美國貨幣制度是否長久與世界貨幣制度是否長久是同樣的問題,
換了其他國貨幣,一樣要面臨這個問題,
美國很可能是錯誤的,
這個我沒有說是錯的,
事實上超過我的專業能力,
即使在網路上,我也沒有辦法隨便說說.
在沒有新貨幣制度的情況下,
就讓市場機制決定未來,
如果你說的對,
未來世界的主要貨幣會換成其他貨幣,
這不是你希望的結果?
那就解決目前問題,
然後你再去煩惱,
新貨幣是否可以長久.
個人積分：786分
文章編號：46974920
個人積分：290分
文章編號：46975017
goblinlord wrote:
您認為美國的貨幣制度是一個可以長久持續發展的貨幣制度嗎?
這沒有模稜兩可的空間了吧?
6161 wrote:
我沒有厲害到知道什麼樣的制度可以長久,
但是我知道這篇影片漏洞百出,
連借貸或是貨幣增加產生的實體經濟增長都不提,
0分.
goblinlord wrote:
但你並沒有正面回答問題
補充一下,
人際之間的對話(網路也是一樣),
常常充滿著很明顯的邏輯與心理問題.
例如,
我已經回答----我沒有厲害到知道什麼樣的制度可以長久,
也就是----我不知道,
很誠實的回答,
但是還是要遇到質疑?
6161 wrote:
我的重點在貨幣制度與影片的斷章取義,
你的重點在美國,
goblinlord wrote:
這篇影片我倒是不予置評
但你並沒有正面回答問題
6161 wrote:
我從頭到尾我都是針對影片內容發言,
請仔細看
還有我提了3次了,
在這個主題---借貸或是貨幣增加產生的實體經濟增長(或是世界上實體經濟大公司的股權分布),
卻是從無人回應,
多數人,
要求別人很多--重視自己的發言內容與疑問
要求自己很少---不重視別人的發言內容與疑問
請問人性的通病長期存在,
人類可以長存嗎?
我說真的----我不知道,
但我會盡力不讓自己如此不對稱,
讓人類的好處多少可以發揮功能.
如此而已.
個人積分：35分
文章編號：46975789
個人積分：290分
文章編號：46976371
個人積分：34分
文章編號：46980854
關閉廣告