Noitalerevitan wrote:
97也買喔... 勇者...
現在回頭看
昨才買一張真是太少了......((搥胸))
個人積分：114分
文章編號：56913908
個人積分：905分
文章編號：56914118
個人積分：1079分
文章編號：56914340
個人積分：675分
文章編號：56914745
個人積分：85分
文章編號：56914767
個人積分：45分
文章編號：56915128
個人積分：85分
文章編號：56915317
個人積分：1079分
文章編號：56915516
劍神路亞 wrote:
就是用pineman大您說的這種方法
不知是運氣差還是非從事相關產業
最終還是挑中失敗者或平庸者
幸好有停損才沒有讓損失擴大
但終究十年努力白忙一場...(恕刪)
這我完全瞭解，散戶的不幸就在於知道產業景氣好時，已經是高檔。
不過散戶更慘的是，知道產業景氣不好時，已經賠得不成人形。
投入前景展望佳（假設沒看錯）的產業都尚且如此了，投入前景展望不佳的股長期豈能更好？
多數人對於燙手的股票，才會知道停損，溫水股反而不知道何時停利。
以近期飆股PA產業股價龍頭為例，大幅上漲到100元，仍然有許多人在玩，多數人都知道這只是短期景氣，不可能長期維持。但90元以上撐了很久，回到90元就有人搶，技術面跌破重要價位後懂得停損的人會勇敢停損，避免損失。這大家都知道，但有沒有想過，如果這3個月的所有過程把它變長24~36倍，你會知道該在哪裏停損嗎？我覺得這才是最難的。
最嚴重的問題是，溫水股會訓練一個人勇於攤平。而我認為除了與台灣共存亡的資金可以攤平etf（策略和時機還要好才不會白忙一場）之外，任何股都不應該攤平。所以問題還是回到最早的討論，當前所未有的低點來臨時，是該攤平還是停損？
個人積分：45分
文章編號：56915753
個人積分：1066分
文章編號：56915835
