o湛藍顏色 大大300萬6000------------------------------你居然拿不保證續保的團體壽險來和個人的保證續保定期壽險比,我真的----敗給你啦!要講團體壽險,我本身自己也有300萬團體壽險,費率每100萬年繳660元,300萬年繳1980元,夠便宜了吧!可以續保到80歲。
不建議解約~當時買這份保單是因為什麼原因?投資?投資型商品的基金 經過這次風暴 虧損30%~60% 所以那時買基金就都不會虧損?壽險?定期險 買720萬~要多少費用? 可以買到幾歲? 活到75歲就不錯了? 那超過呢?
建議解約,過去繳的錢當做投資虧損,繼續繳就像虧損而不停損,加碼攤平,將救小失大.越陷越深.未來建議,期望保障險額度內,去保繳一年保一年的定期險(意外保高一點),等小孩長大了,無固定負擔就停止保,不要貪圖終身壽險理賠,物價水準會吃掉所有保障.建議定期險後多出的錢,保守方法就是買黃金存起來,等到老時,黃金保質性,將遠超過壽險理賠金.積極一點,就去買龍頭股票,等著領股利,但不定期要看產業趨勢換股.
不好意思~我想請問一下你當初購買此張保單時的需求是甚麼呢??前置費用的部份~我想業務人員當時都有明白告知所要收取的附加費用,乃是政府所規定保險公司要做為責任準備金之用!!這一點是每一家保險公司都一樣的!!或許很多人會說~保險歸保險~投資歸投資!!但當你發生風險時~保險公司幫你承擔風險,繼續幫你存錢~我想你就不會這樣說了吧!!或許小弟這樣說是比較沒有立場啦!!因為我是三商美邦人壽的從業人員.可是這張保單~我本身也有買啦!!如果不相信的話~我可以拿保單給你看歐!!歡迎大家一起討論~互相交流歐!!
胖爺 wrote:不好意思~我想請問一...(恕刪) 虎爺,如果前置費用這麼單純,那賣保單的業務高額佣金哪來的?而且以您的專業應該不會不知道投資型保單就是因為保險公司不想負擔風險所設計的,風險轉嫁在買保單的人身上,投資部位如果有賺理賠就多,如果賠理賠就少,甚至也可能賠到保單失效,保險公司可沒擔什麼風險。