請問有利害的理財專員嗎?

為了自己的佣金死散戶的理財專員有很多
專賣連動債有大眾臉,和詐騙集團不同之處是【合法】
大家都知道”您不理財,財不理你”的道理!

自己的資產自己理!

多做些功課、理性的去投資!

自己作好風險管理和投資標的的嚴選吧!
糟糕!那以我的個性以後可能當不了理專了....
改當理財顧問好了....
好像大家都遇到不好的理專耶...
不管金融局勢怎麼變化他只會叫你買基金買連動債,說來說去都他在賺....
先想一下 , 理專的老闆是誰 ? 是銀行吧 .....

除非你有錢雇請一個理專 , 不然誰會講真話給你聽

理專的工作是幫銀行賺錢 , 不是幫你賺錢

所以講的話 , 賣的產品 ............. ooxx ........

謝謝
錢夠多就自然有這樣的人會找上您

大部分都不利害
硬要找的話,外商銀行存款300萬以上的VIP客戶配的理專應該會強一點
但是只是相對比較起來
其實理專只是幫忙處理些雜事手續而已,投資什麼還是要靠自己
uglylun wrote:
目前遇到的 也是都很...(恕刪)


如果真得有這樣利害的救不會當專員了.自己悶起來頭好好大把大把的賺起錢來.

哪會讓你諮詢收你一點顧問費.當然是自己留著賺就好了.哪需要靠收這樣的費用過子日子不是嗎?
理專不就是業務嗎?
專賣金融商品的業務阿!
厲害的理專,就是業績好的業務吧?
回樓上網友 提到私人銀行 他們得理財專員素質就很高了,有一些金融商品的操作以及高倍數獲利槓桿的操作,跟一般理專是很大不同的,他們只會叫你買基金股票債券那些,但那些算是被動的,賺錢不是只有這樣的,有機會可以去問問看



人生的遊夢以前是Goldmund,現在是NIKON,未來呢?
小弟從事金融工作,回答各位大大的問題,講得不好請多多包涵。

Q1:有沒有類似顧問的專員,他的收入不是來自推銷產品的抽成,而是提供諮詢的顧問費?
A1:很抱歉,目前國內銀行都是以手續費為理專考核標準,外商也是一樣,極少數不是但不是普羅大眾可觸及,所
以該項服務是沒有的。

Q2:外商銀行有VIP級理專顧問?
A2:國內知名外商銀行,說實話殺客戶殺得更凶,板上有同業應該知道我在說什麼,這點不能多說。

Q3:真的遇過一位厲害的理財專員,數年前是某銀行的運籌理專,很多年前(我想有5年以上吧?),該理專推薦我
霸菱東歐基金?
A3:早幾年推薦你買基金,哪支都是賺30%以上,就算是買富達新興市場,富坦拉美,你都會覺得該位理專很
強,那是全球大漲所造成的,與理專功力無關,理專的強度是在下跌時才看得出來。

Q4:自己作功課投資,不見得比理專差!只是大部份人只會說我沒時間,我不懂,但他們確想知道會賺錢的明牌!
A4:本日最中肯,好理專喜歡用功的投資人,壞理專喜歡不用功投資人,越不用功A越多。

Q5:我為什麼要將我的錢交給財富比我少的人去管理呢?
A5:隔行如隔山,王永慶不可能校長兼撞鐘,郭董沒有神鵰也不能笑傲江湖。

Q6:高資產客戶為何要把錢給私人銀行管理,主要不是要投資賺大錢,而是要安全,隱密跟一些其他的服務.
A6:是的,高資產客戶現金流量充足,這類族群通常賺錢速度快,不需要高獲利商品,需要的服務為資產移轉,稅
務規劃等。

Q7:真正厲害的不會去當理專...早就被挖去當基金經理人了!
A7:這是兩種不一樣的行業,正確來說,好的研究員會想轉行為交易員或經理人,因為研究員薪水通常不高,工作
時數又長,尤其像現在金融局勢起伏劇烈,投資報告很難寫,國內有些研究員都很年輕,剛從國外回台, 甚至
沒有投資經驗就在寫研究報告,所以厲害的理專不會去投信當經理人,要當經理人要從研究員開始做,年薪會
有落差,反而會去當理財主管或FC(理財顧問),換言之往食物鏈的上頭跑才能賺更多。

Q7:或許有高手理專,專門服務VIP,只是小弟跟一般客戶一樣,接觸不到?
A7:以銀行的角度來說,好的高手理專是如何選出來的,是用手續費排名所選出來的,並不是以客戶資產成長幅度
來評鑑,所以普羅大眾所想的高手理專與銀行的定義完全不一樣,據我的了解,很多過去幾年號稱的高手理專都
避風頭去了。

Q8:以前某銀行,偏好請退役的空姐當VIP理專?
A8:完全正確,部分只有臉蛋,專業就...。

Q9:不然花錢加入股友社,有沒有比較正派經營的。
A9:如果有正派經營的一定要讓我知道,我也很想知道,就我所知人生毀在這裡的倒是很多。

Q10:把錢存在定存 不理自己的資產?讓他自然增加?
A10:數量的確會增加,購買力卻會下降。一家公司現金多不一定是好事,現金流動性最強,但成長力卻是最弱。

Q11:後來才發生XX連動債事件!一堆人賠到連本都快沒了!
A11:如果您是2007年10月以後買的連動債(尤其是2008年以後),而且是理專推薦給您,您的理專可以開除了。

Q12:巴菲特不都"惦惦吃"的,吃成神等級?
A12:巴菲特也會吃錯,巴菲特也有研究團隊,連他都會錯,不用過於神話。

Q13:台灣的經理人都跑來跑去真不知道要怎麼選他們嘞。 我都不敢買台股基金的啦?
A13:台灣有經理人不亂跑,操作績效也很好,也很低調,他是誰,我不能公開說,有意者私下研究。

Q14:所以就算是銀行理專,也不見得會對於證券方面之專業都很了解?
A14:正確,有些連基金也不了解,行業特性也不清楚,連財報都看不懂,這種理專高手超多。

Q15:大部分都不利害,硬要找的話,外商銀行存款300萬以上的VIP客戶配的理專應該會強一點?
A15:您很樂觀,我為您擔心,這也就是為何某些外商銀行告訴您手續費比別人貴的原因,詳見Q2.Q7

Q16:厲害的理專,就是業績好的業務吧?
A16:以現在的銀行評鑑標準,完全沒錯。

Q17:提到私人銀行 他們得理財專員素質就很高了,有一些金融商品的操作以及高倍數獲利槓桿的操作,跟一般理專
是很大不同的,他們只會叫你買基金股票債券那些,但那些算是被動的,賺錢不是只有這樣的,有機會可以去問問
看。
A17:部分私人銀行並不是您常常聽到的那些,只要有發行信用卡的都不能算,私人銀行要的不是手續費收入高低
與否,也不是多會槓桿操作,而是錢進國外,資產移轉才是主要工作,不然現在每天在台灣上演的頭條連續
劇是在講什麼,有錢人真的不在意你能賺多少,而是你能幫我藏多少?你能藏在哪裡?為何如此,那是因為台
灣遺產稅贈與稅所致,如果是用賺很多錢的模式與心態去跟這些有錢人簡報,保證被轟出去,有錢人計算錢
的單位不是元起跳,更不是萬起跳,獲利高低不是絕對而是相對,最重要的是不要被國稅局賺到。

以上擷取各位大大的文,有冒犯之處請多多見諒,祝各位投資順心。







關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!