美国宣布暂停5G项目，没有华为就是不行

2972分

21樓

個人積分：2972分

文章編號：71960518

coffeesteakxboxone wrote:
對啊！我記得韓國領先全球先佈局好5G
很多設備商只是價錢沒有華為便宜
沒有道理一定要使用華為設備讓他們賺
理由只是資安和利潤轉移
5G照做
反正4.5G還能用很多年！
華為還是會有訂單
只是少了很多民主國家的支持！
樓上說對了！
凱雷是美方ＣＢＳ資金！
台灣的董事長是掛名的！不是東森的！
掌握台灣許多電信的執照播放權
台灣是聽美國的！
凱擘就是子公司！

重點在於用華為設備能夠讓5G網路費用更便宜是消費者的福利

而且用美國設備反而不安全

斯諾登事件和凌鏡門也已經證明美國政府在監控全球

竊聽全球國家領導人

這是得到證明的，而美國一口咬定華為不安全

就像是作賊喊抓賊一樣，實際上結果剛好是相反的

實際上是用了華為設備以後美國就少了一個監控管道了，美國才反對

jeyro

65分

22樓

jeyro

個人積分：65分

文章編號：71960520

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190119000027-260410
任正非認為5G目前對人類社會還沒有那麼迫切的需要，而且5G的作用也被誇大。
保潔你怎麼看?

abc003

2972分

23樓

abc003

個人積分：2972分

文章編號：71960660

jeyro wrote:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190119000027-260410
任正非認為5G目前對人類社會還沒有那麼迫切的需要，而且5G的作用也被誇大。
保潔你怎麼看?

這是他想淡化西方媒體瘋狂抹黑華為的影響

以避免被失去理智的民粹主義弄到上升到一個國家層次的意識形態戰爭，因為這樣對他的公司不利

這是基於理性的主動淡化貿易戰影響的作法

nickmice

301分

24樓

nickmice

個人積分：301分

文章編號：71961023

哇~考試100分 wrote:
美国最大移动运营商威...(恕刪)

樓主或許可以提出更"科學"的說法支持新聞的可靠度.

比如:

各大廠商5G專利占比如何？

目前，5G Polar碼公布專利數量上，華為位列第一名，遠遠領先於高通。網路上流傳了一份有關5G專利的數量清單。該份清單是以Polar碼為標準的專利技術。5G專利清單的詳細情況如下，截至2018年7月底，Polar碼技術領域共有103族專利，其中華為占據半壁江山，擁有51族專利，占比49.5%；愛立信位居第二，擁有26族，占總數的25.2%，美國Inter Digital公司以7族6.8%的占比位列第三。華為能有這樣的專利規模和占比確實是令人振奮。然而，3GPP（第三代合作夥伴計劃）定義了5G三大場景：eMBB，mMTC和URLLC。eMBB對應的是3D/超高清視頻等大流量移動寬帶業務，mMTC對應的是大規模物聯網業務，而URLLC對應的是如無人駕駛、工業自動化等需要低時延高可靠連接的業務。在5G eMBB場景上，Polar為信令信道編碼方案，LDPC碼為數據信道編碼方案，這兩者基本上平分秋色。這就是說，在eMBB的單場景下，華為占據較多的Polar碼專利。至於華為的LDPC編碼（高通主導的編碼技術）的專利數量，有網路數據顯示為41項，相較國外廠商特別是高通等並不占優勢。另外，我們目前無法獲知華為和中興在5G其他兩大場景下的專利情況。當然，這一方面既需要3GPP先定mMTC和URLLC的編碼方案，另外一方面也需要國內的中興和華為能夠繼續在mMTC和URLLC場景專利上做到大的突破。另外，有網路公開數據顯示，華為擁有的5G核心專利占比大約為26%，專利占比高居各廠商榜首。但是對於26%的專利占比數據怎麼來的，到底是不是很準確，我們無法證實。