20年的儲蓄險該繼續繳嗎?(7年後更新42樓)

做保險的朋友都建議我不要買儲蓄險,就算撐20年,獲利也很普通,保單內容通常也沒有比直接買保險好。
以前同事都在買保單時我沒買都被笑
連保險業務員也用很專業很職業的展現出不可思議的表情
現在那麼同事開始買房了
保單能解的解不能解或無法痛下決心解的就含淚續繳
先改成年繳吧

以前不懂事,想說月繳比較方便,後來才改成年繳的,至少會划算點
我也有一份退伍時買的儲蓄險,跟你一樣大概一年36000,但我是年繳比較便宜一點少了幾百塊
也是繳了第7年了,但我覺得還好反正沒需要動到錢
因為當初剛出社會薪水比較低所以只能買這種,如果當初咬著牙買另一種美金儲蓄險年繳12萬10年期的
其實在第4年以後薪水比較多了負擔其實也不會太重,而且利息比較高而且本金不變,只有匯率風險
但等到預算比較多時想買,朋友表示這個已停售了,新推出的就沒有當初那麼好了所以沒買

可以看看有沒有跟那些銀行合作,年繳用信用卡刷,可以享有年繳優惠然後又分12期0利率
我姊買南山的刷玉山有這優惠

Never lose money wrote:
我做保險的朋友都建...(恕刪)


如您所說 獲利真的很普通

但是結果呢?卻是有獲利又存到一筆錢.

這獲利雖不比股市或是風險投資高,結果卻是獲利

對於不懂股市或投資的人只能這樣穩穩地存

所以在完全不影響生活品質下花點小錢繳這個就當作存錢就好別想獲利




跟你舉個例子,我太太在剛出社會時有買一張南山20年的儲蓄險

每年繳5萬左右,繳了6、7年解約了,我問她幹嘛解約?早期的保單不是都很好?

她跟我說,幹嘛存20年?神經病,錢都貶值了。

我問她,那妳錢不都放銀行?妳有花掉嗎?如果沒花掉,放銀行沒貶值嗎?

轉眼間,銀行一放也20年了,結果有比南山那個儲蓄險好嗎?當然沒有.........



這還是錢沒花掉的例子,更多是錢花光光了,什麼都沒有。
算一下每年的增值有多少
若之前回覆的人算得沒錯的話
已解約現賠9%來說
每年增加的利息不過2%
而且利率是每年一直在降低
從2%降到1.2%
如果能找到2%以上投資報酬率的東西
就直接解約拿回現金
獲利會比保險還高
除非版主覺得在這剩下的13年間會死亡
這樣就繼續保
保險不就是在保這樣的情況的嗎?
另外這種儲蓄型保單
就是不想讓你領出來
20年到期後給你高一點的利息
然後要你繼續放
最好放到老死
但說真的...
如果放40年
物價不知道漲到哪去了
然後你錢沒花到
後代也拿不到多少錢


15151515151515151515151
我是大軍我沒收功就罵髒話 wrote:借版問一下為什麼季繳...(恕刪)
因為保費的計算方式不同,其結果自然導致差異增大。
通常保費可以選擇月繳、季繳、半年繳、年繳四種繳費期別。
除非保戶資金控管有問題或有其他特殊原因,否則一般我建議選擇年繳就好。

而各繳費期別計算方式如下:
半年繳保費 = 年繳保費 x 0.52 
季繳保費 = 年繳保費 x 0.262 
月繳保費 = 年繳保費 x 0.088
換言之,
半年繳多 0.520x2-1=0.04= 4.0 % 
季繳多 0.262 x4-1=0.048= 4.8% 
月繳多 0.088 x12-1=0.056= 5.6%
保障相同,保費卻增加,實在沒有什麼必要。

而儲蓄險亦然,儘管儲蓄險投保目的並非保障,而是獲利。
而保費增加自然侵蝕到自身的獲利,這樣豈非自相矛盾?
這也是為何我會建議要改為年繳的主因。



PS:照片跟ID很搭
保險疑問請GOOGLE:【加乘保險-零加乘】

Obiwan-Kenobi wrote:
跟你舉個例子,我太...(恕刪)

我小孩有買六年的儲蓄險,我沒買,明年就繳清了,儲蓄險也不建議買,習慣保險買了就放,也沒需要那筆資金,所以沒什麼感覺。原來還有二十年儲蓄險,我以為壽險醫療才有20年,而且儲蓄險好像要好幾年才會回本。我老公買的儲蓄險每年給利息超過二趴,不過跟他想的三趴有距離,放著生利息,也不欠這筆錢。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!