夏普+鴻海+聯發科 進軍智慧手機

以往SHARP手機成本太高,現在鴻海生產手機掛名SHARP,沒什麼成本,鴻海也許還會讓點利。

法客 wrote:
要跟底下員工交代

這才是重點
有沒事做的RD和空的產線
為什麼不做?
難道要跟美國一樣沒事做就裁掉嗎?

法客 wrote:
這些廠商是蠢了嗎?...(恕刪)

這樣的殺戮戰場還要繼續攪和嗎?
別忘了htc的教訓了⋯⋯嘔吐


這跟htc 的教訓有什麼關系??
htc 是低規高賣,
鴻海是低規低賣,中規中賣,只是缺少特色而已。

問人 wrote:
鴻海攜手夏普衝智慧...(恕刪)


夏普手機品牌是很不錯的~~以前要買都買不到~而且很貴~但品質很好~

若用夏普品牌~且維持夏普的品質我是會買單

sueboy wrote:
很多大的公司到後面都是這樣,IBM、微軟…明明有資源,但為什麼不會成功? 肯定是最高管理人員有很大的問題,或者是 整個結構無法變化…


IBM、微軟現在還是很賺錢的,他們現在走到企業市場,避開消費市場低價搶市,建議sueboy大多查一下資訊,企業市場遠比消費市場大多了。
jilm002 wrote:
這樣的殺戮戰場還要繼...(恕刪)
我覺HTC 也沒低規高賣,他甚麼硬體都拿別人的,成本是相對高,我覺得三星就真的是賣高了,他成本應該低很多,但銷售太好,不想賣太低。
法客 wrote:
這些廠商是蠢了嗎?現.這樣的殺戮戰場還要繼續攪和嗎?
別忘了htc的教訓了⋯..(恕刪)

跟htc有什麼關系,htc硬體零件都是叫外賣的,這樣組合主要零件掌握在自己手裡安心一點。
鴻海+夏普+正崴+聯發科+亞太

組裝,品牌,面板,鏡頭,IC設計,通路... 幾乎只差軟體和感測元件吧,已經接近一條龍了

團結力量大,只要手機賣得出去,所有供應鏈都享受得到,為何不拚拚看?

三星不也是考這樣嗎? 不然光那個OLED...
手機 + 機器人 = 變形金剛?

他們是打這如意算盤??
會不會成功沒有人敢保證

但是如果在台灣上市

cp值不錯還是有人會買
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!